ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
18002, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 245, тел./факс 8(0472)32-20-77, inbox@adm.ck.court.gov.ua
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі в ході підготовчого провадження
Справа № 2а-218/09/2370
02 лютого 2009 року м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В. В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи:
За позовом ОСОБА_1
(далі - позивач)
до комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне
управління № 3 м. Черкаси»
(далі - відповідач)
про визнання дій відповідача неправомірними та такими що порушили право
споживача
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовчого провадження, на попередньому судовому засіданні, яке відбулось 02.02.2009 року з 9 години до 9 години 30 хвилин, до суду звернувся представник відповідача з письмовою заявою про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, в зв'язку з тим, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.
08.01.2009 року до суду звернулась ОСОБА_1з позовом до комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 3 м. Черкаси» про визнання дій відповідача неправомірними та такими що порушили право споживача.
Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлений інший порядок судового провадження.
Згідно з п.1.ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до Статуту, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 30.09.2003 року № 5-5 комунальне підприємство «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 3 м. Черкаси» належить до комунальної власності міста, підпорядковане управлінню ЖКГ Черкаського міськвиконкому, є самостійним госпрозрахунковим суб'єктом господарювання, що створений з метою виконання функцій замовника по утриманню житлового фонду та обслуговування населення з питань житлово-комунального напрямку.
Враховуючи викладене комунальне підприємство «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 3 м. Черкаси» не являється суб'єктом владних повноважень, що виключає можливість розгляду даного спору у порядку адміністративного судочинства, а вказує на те, що відповідно до ст.1 ЦПК України даний спір належить розглядати в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Згідно із п.1 та ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Таким чином, той факт що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п.1 та ч.1 ст. 157 та ст. 165 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 3 м. Черкаси» про визнання дій відповідача неправомірними та такими що порушили право споживача, відповідно до п.1 та ч.1 ст. 157 КАС України, в зв'язку з тим, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Мишенко В.В.