Судове рішення 5011-43/4949-2012 від 13.11.2014

Судове рішення #39425838

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" листопада 2014 р. Справа №5011-43/4949-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

приватного акціонерного товариства "Фармацевтичне підприємство Спратлі"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.10.2014

у справі № 5011-43/4949-2012 (суддя Пасько М.В.)

за заявою підприємства з іноземними інвестиціями "Інтертехнологія" товариство з обмеженою відповідальністю

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.2014 у справі № 5011-43/4949-2012 кредитором підприємства з іноземними інвестиціями "Інтертехнологія" визнано товариство з обмеженою відповідальністю приватне акціонерне товариство "Фармацевтичне підприємство Спратлі" на суму 761 625,92 грн. вимог шостої черги, зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого Щербаня О.М. включити вимоги приватного акціонерного товариства "Фармацевтичне підприємство Спратлі" на суму 761.625,92 грн. до шостої черги, зобов'язано арбітражного керуючого Щербаня О.М. надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, приватне акціонерне товариство "Фармацевтичне підприємство Спратлі" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити оскаржувану ухвалу в частині визначення черговості задоволення поточних грошових вимог приватного акціонерного товариства "Фармацевтичне підприємство Спратлі" та викласти оскаржувану ухвалу в такій редакції: "Поточні вимоги приватного акціонерного товариства "Фармацевтичне підприємство Спратлі" в сумі 761 625,92 грн. включити до першої черги задоволення кредиторських вимог".

При цьому, скаржник звернувся з заявою про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши заяву, суддя - доповідач у справі вважає її такою що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства "Фармацевтичне підприємство Спратлі" про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити приватному акціонерному товариству "Фармацевтичне підприємство Спратлі" строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Фармацевтичне підприємство Спратлі" до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на 19.11.2014 об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація