Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

Справа № 752/15379/14-ц

Провадження № 2/752/5137/14

29.10.2014 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Фролова М.О., за участю секретаря Титоренка А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (надалі - позивач) звернулось у Голосіївський районний суд міста Києва з зазначеним позовом посилаючись на те, що 28.01.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 (надалі - відповідач) було укладено кредитний договір № 26-025/ФК-08, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 200080, 00 гривень з розрахунку 10,50% річних за весь час фактичного користування кредитом а строк з 28.01.2008 року по 26.01.2015 року, окрім того, згідно договору № 27-025/ФК-08 від 28.01.2008 року банк відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію на сплату страхових платежів в межах 14005,60 гривень з розрахунку 24% річних.

Позивач зазначає, що ТОВ «Укрпромбанк» передав ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, таким чином позивач набув право вимоги за кредитним договором № 26-025/ФК-08 від 28.01.2008 року.

Позивач зазначає, що відповідач не виконує умови кредитного договору станом на 26.08.2014 року складає 321836, 99 грн., з яких заборгованість за договором № 26-025/ФК-08 складає 307943,10 гривень з яких: тіло: 181032.00 гривень, відсотки: 112705.42 гривень, комісія за ведення кредиту: 14205.68 гривень. Заборгованість за договором № 27-025/ФК-08 складає 13893,89 гривень з яких: тіло: 6669.30 гривень, відсотки: 7224,59 гривень, комісія за ведення кредиту: 0.00 гривень.

У зв'язку з викладеним позивач просив стягнути на свою користь з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 321836, 99 грн. та судовий збір у розмірі 3218,37 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищезазначене та позицію представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у відсутність відповідача за наявними у справі доказами.

Зважаючи на викладене, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до договору про передачу Активів та Кредитний зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта банку, у зв'язку з чим останній набув право вимоги за кредитним договором № 26-025/ФК-08 від 28.01.2008 року та договору № 27-025/ФК-08. (а. с. 25-26)

В судовому засіданні встановлено, що між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 26-025/ФК-08, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 200080, 00 гривень з розрахунку 10,50% річних за весь час фактичного користування кредитом а строк з 28.01.2008 року по 26.01.2015 року, окрім того, згідно договору № 27-025/ФК-08 від 28.01.2008 року банк відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію на сплату страхових платежів в межах 14005,60 гривень з розрахунку 24% річних. (а. с. 7-21).

Судом встановлено, що укладені між позивачем та відповідачем кредитні договіри відповідають вимогам ст. ст. 1054-1055 ЦК України.

Відповідно до п. 2.4. 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 2381,00 гривень по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту. Шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно п.1.5, 2.6. 2.7 кредитного договору проценти за користування Кредитом зараховуються у валюті Кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти зараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по Кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Згідно п. 1.7. п. 2.10 Договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0.1 % від суми кредиту. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитом здійснюється щомісячно у валюті кредиту (для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ па день нарахування (для кредитів в іноземній валюті). Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по 20 число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу Банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок Банку.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу, а саме: позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

В судовому засіданні встановлено, що незважаючи на те, що при підписанні договору відповідач погодився з його умовами, станом на час розгляду справи відповідач свої зобов'язання не виконає, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 26.08.2014 року складає 321836, 99 грн., з яких Заборгованість за договором № 26-025/ФК-08 складає 307943,10 гривень з яких: тіло: 181032.00 гривень, відсотки: 112705.42 гривень, комісія за ведення кредиту: 14205.68 гривень. Заборгованість за договором № 27-025/ФК-08 складає 13893,89 гривень з яких: тіло: 6669.30 гривень, відсотки: 7224,59 гривень, комісія за ведення кредиту: 0.00 гривень, відповідно до довідок ПАТ «Дельта Банк» від 26.08.2014 року (а. с. 24-25).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконанням або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом або пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

На основі з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову ПАТ «Дельта Банк» повністю.

Судові витрати між сторонами розподілити у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 527, 530, 546, 549, 610, 625, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 1-5, 8, 10, 11, 60,118, 119, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009, заборгованість за кредитним договором № 26-025/ФК-08 та № 27-025/ФК-08 у сумі 321836 (триста двадцять одна тисяча вісімсот тридцять шість) гривень, 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199 витрати по сплаті судового збору у розмірі 3218 (три тисячі двісті вісімнадцять) гривень, 37 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом міста Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Зазначена апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя