Справа № 11 - 555/08 Головуючий у 1 інстанції - Борнос А.В.
ст.186 ч.2 КК України Доповідач - Польовий М.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2008 року
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Польового М.І.
суддів Олексюка Я.М., Оксентюка В.Н.
з участю прокурора Смолюка Б.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луцьку кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Луцького міськрайонного суду від 20 жовтня 2008 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець с.Колки Маневицького району Волинської області, громадянин України, непрацюючий, проживаючий в АДРЕСА_1, судимий: 28.12.1999 року Луцьким міським судом за ст.140 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна з відстрочкою на підставі ст.46№ КК України виконання вироку на два роки з сплатою штрафу в розмірі 700 грн.; 23.01.2001 року Луцьким міським судом за ст.ст.215і ч.1, 140 ч.2, 42, 43 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна; 27.04.2006 року Луцьким міськрайонним судом за ст.185 ч.2 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі, звільнений 26.03.2007 року по відбуттю строку покарання, -
засуджений за ст.186 ч.2 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 постановлено рахувати з 23.08.2008 року.
Вирішено судом питання щодо речових доказів.
Цим же вироком засуджено ОСОБА_2, ОСОБА_3 вирок щодо яких не оскаржується.
Згідно вироку суду ОСОБА_1 засуджений за те, що 22 серпня 2008 року, близько 20 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_2 в парку «Дубки» по бульвару Дружби Народів в м.Луцьку, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, заволодів майном ОСОБА_4 на загальну суму 390 грн.
В апеляції засуджений ОСОБА_1, не оспорюючи доведеності винності та правильності кваліфікації дій, просить пом'якшити призначене покарання. Посилається на те, що у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, на утриманні має малолітню дитину, збитки потерпілому відшкодував.
Заслухавши доповідача, який виклав суть справи та доводи апеляції, міркування прокурора про залишення вироку без змін, дослідивши матеріли справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляція до задоволення не підлягає.
Висновок суду про вчинення ОСОБА_1 злочину, при вказаних у вироку обставинах, грунтується на перевірених і досліджених в судовому засіданні доказах, яким суд дав відповідну юридичну оцінку і в поданій апеляції не оспорюється.
Кваліфікація судом дій ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України є вірною.
При призначенні засудженому покарання врахована тяжкість вчиненого злочину, дані про його особу, а також наведені в апеляції обставини.
Призначене ОСОБА_1 покарання відповідає вимогам ст.65 КК України, є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Підстав для зміни вироку і пом'якшення ОСОБА_1 покарання по обставинах, викладених в апеляції, колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Вирок Луцького міськрайонного суду від 20 жовтня 2008 року залишити без змін, а апеляцію засудженого ОСОБА_1 - без задоволення.
Головуючий /-/ Польовий М.І.
Судді /-/ /-/ Олексюк Я.М., Оксентюк В.Н.
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду М.І.Польовий