ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-1923/08

7 травня 2008 року Подільський районний суд м.  Києва в складі: головуючого судді - Щасної О.В. при секретарі - Васильченко В.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,  що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з вищевказаним позовом до суду,  просить визнати ОСОБА_3 такою,  що втратила право користування жилим приміщенням посилаючись на те,  що квартира АДРЕСА_1 була надана позивачці згідно ордеру № Г 269571 від 17 грудня 1975 року на сім'ю в складі чотирьох осіб: на неї,  чоловіка ОСОБА_4,  сина ОСОБА_5  та сина ОСОБА_6. У 2001 році в квартирі була тимчасово,  до 24.07.2004 року,  зареєстрована відповідачка,  яка на той час була дружиною ОСОБА_5 ,  але у вказаній квартирі вона ніколи не проживала.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги,  просила позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася,  про день,  час та місце розгляду справи повідомлена,  причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення позивачки,  свідка,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов обґрунтований та підлягає задоволенню через наступне.

Судом встановлено,  що квартира АДРЕСА_1 була надана ОСОБА_1  згідно ордеру № Г 269571 від 17 грудня 1975 року на сім'ю в складі чотирьох осіб: на неї,  чоловіка ОСОБА_4,  сина ОСОБА_5  та сина ОСОБА_6. (а.с.  10).

Згідно довідки ФЗ за №1154 від 03.10.2007 року,  в вказаній квартирі 24.07.2001 року була зареєстрована ОСОБА_3 Власником особового рахунку є ОСОБА_1,  квартира не приватизована (а.с. 8).

З довідки №1155 від 03.10.2007 року,  виданою ЖЕК№709 вбачається,  що реєстрація відповідачки тимчасова до 24.07.2004 року (а.с. 9).

Факт її не проживання за вказаною адресою підтверджується актами ЖЕК-709 від 11.02.2008 та 05.10.2007 року (а.с. 6-7).

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила,  що є сусідкою позивачки,  їй відомо,  що ОСОБА_3 ніколи за вказаною адресою не проживала.

Відповідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року №2 (зі змінами,  внесеними від 10.03.1989 року №2,  від 25.12.1992 року №13 та від 25.05.1998 року № 15) „Про деякі питання,  що виникли в практиці застосування судами ЖК України",  суд може визнати особу такою,  що втратила право користування жилим приміщенням,  лише з однієї вказаної позивачем підстави,  передбаченої  ст.  71 або  ст.  107 ЖК. У відповідності до  ст. 71 ЖК України,  при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно  ст. 72 ЖК України,  визнання особи такою,  що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,  провадиться в судовому порядку.

Таким чином,  оскільки ОСОБА_3 не проживає за місцем реєстрації більше шести місяців,  термін її тимчасової реєстрації закінчився,  її особистих речей в квартирі немає,  вона не несе витрати по оплаті комунальних послуг,  тому суд вважає що позов доведений та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та Постанови Пленуму ВСУ №2 від 12 квітня 1985 року „Про деякі питання,  що виникли в практиці застосування судами ЖК України";  ст.  ст.  71, 72, 107 ЖК України,  керуючись  ст.  ст.  10, 60, 209, 213, 215, 218, 224, 226, 228, 233 ЦПК України,  суд. -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою,  що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про перегляд заочного рішення.