Судове рішення #39416406



Справа № 131/448/14-ц

У Х В А Л А

іменем України


"06" березня 2014 р. Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_3, про скасування окремих положень рішень відповідача – суб’єкта владних повноважень, та зобов’язання відповідача – суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії, стягнення з відповідача – суб’єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, про поділ земельної ділянки та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), -


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 03.03.2014 року звернувся до суду з вказаним позовом до Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області та ОСОБА_3.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач висуває вимоги про скасування в частині рішень суб’єкта владних повноважень – Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області, а також вимоги зобов’язального характеру до того ж суб’єкта. Вимог щодо гр. ОСОБА_3 позивач в заяві не наводить.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що предмет позову нерозривно пов'язаний з юрисдикційною, регламентованою законом, діяльністю суб’єкта владних повноважень, який відповідно виніс, оскаржувані в частині позивачем рішення, та який згідно вимог позивача в позовній заяві, має бути зобов’язаний судом вчинити певні дії, зокрема й затвердити технічну документацію.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до частини другої статті 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Як наведено в п. 12 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 року № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів»: Конституційний Суд України в Рішенні від 1 квітня 2010 року № 10-рп/2010 у справі за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пунктів «а», «б», «в», «г» статті 12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини першої статті 17 КАС України вирішив, що органи місцевого самоврядування у земельних відносинах з громадянами та юридичними особами, в тому числі щодо вирішення питань розпорядження, передачі у власність, у користування земельних ділянок, а також їх вилучення, виступають виключно як суб’єкти владних повноважень.

Земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб’єктом владних повноважень, пов’язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності, належать до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів.

З наведеного слідує, що вказана позовна заява не підлягає розгляду в Іллінецькому районному суді в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене та положення вищевказаних норм, суд дійшов висновку про те, що вказана справа не може бути розглянута Іллінецьким районним судом в порядку, передбаченому ЦПК України, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

Судовий збір, за подання заяви позивачем не сплачувався.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 122, 209, 210 ЦПК України, суд -


УХВАЛИВ:


У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_3, про скасування окремих положень рішень відповідача – суб’єкта владних повноважень, та зобов’язання відповідача – суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії, стягнення з відповідача – суб’єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, про поділ земельної ділянки та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) – відмовити.


Апеляційна скарга на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області подається до Апеляційного суду Вінницької області, через Іллінецький районний суд Вінницької області, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація