Дело 1-1230/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 декабря 2007 года город ОСОБА_1
Малиновский районный суд города ОСОБА_1 в составе:
председательствующего судьи: - ОСОБА_2
при секретаре: - ОСОБА_3
с участием государственного обвинителя: - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, по национальности украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч. 1, 3 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Примерно в июле 2007 года, ОСОБА_4, находясь на рынке «Черемушки» в городе Одессе, приобрел у неустановленного следствием лица, не заполненную бланк-книжку пенсионного удостоверения с целью дальнейшего заполнения указанного бланка, и его использования для бесплатного проезда в общественном транспорте.
14 августа 2007 года, примерно в 11:00 часов ОСОБА_4, находясь по месту своего жительства, а именно в квартире АДРЕСА_1 с целью бесплатного проезда в общественном транспорте, подделал пенсионное удостоверение AAA № 649132 на имя ОСОБА_4 путем внесения своих анкетных данных и вклеивания своей фотографии в незаполненную бланк-книжку пенсионного удостоверения. После чего, в период с 14 августа 2007 года по 27 августа 2007 года ОСОБА_4 стал хранить указанную бланк-книжку при себе с целью дальнейшего использования для льготного проезда в общественном транспорте.
Кроме того, 27 августа 2007 года, примерно в 17:30 часов ОСОБА_4, находясь на улице Ген. Петрова в городе Одессе, на требование работников милиции предъявить документ, удостоверяющий личность - предъявил поддельное пенсионное удостоверение серии AAA № 649132 от 14.08.2007 года на свое имя. После чего был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ОПОП №7. Где в присутствии понятых, у него было изъято заведомо поддельное удостоверение серии AAA № 640132 от 14.08.2007 года на его имя, изготовленное путем внесения своих анкетных данных и вклеивания своей фотографии в незаполненный бланк-книжку пенсионного удостоверения, которое ОСОБА_4 незаконно использовал для предъявления по месту требования, а также для льготного проезда в общественном транспорте.
В судебном заседании определен объем доказательств, подлежащих исследованию и порядок их исследования в соответствии со ст. 299 УПК Украины, прокурор, подсудимый не возражали против проведения сокращенной процедуры рассмотрения дела.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив суду
2
обстоятельства совершенного им преступления и согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены, а именно выясняется, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности его позиций, а также разъясняется ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Кроме полного признания подсудимого ОСОБА_4, его виновность в совершении инкриминируемого преступления доказана и подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:
• Протоколом изъятия от 27.08.2007 года, согласно которого, в
присутствии понятых, у ОСОБА_4
изъято пенсионное удостоверение серии AAA № 649132,
выданное по инвалидности 14.08.2007 года;
л.д. 4;
• Справкой из Управления пенсионного фонда в Малиновском
районе города ОСОБА_1, согласно которой: «ОСОБА_4
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по
адресу: АДРЕСА_2 на учете в управлении
пенсионного фонда Украины в Малиновском районе города
Одессы не состоит и пенсию не получает. Пенсионное
удостоверение серии AAA № 649132 от 14.08.2007 года
управление пенсионного фонда не выдавало»;
л.д. 9;
• Заключением технической экспертизы № 311 от 03.09.2007 года,
согласно которого: «пенсионное удостоверение AAA № 649132
на имя ОСОБА_4, изъятое 27.08.2007
года у ОСОБА_6 изготовлено способом
плоской печати. Оттиски печати в представленном документе
отсутствуют. В данном документе каких-либо изменений
реквизитов не производилось»;
л.д. 34-37;
• Постановлением о приобщении к делу вещественных
доказательств от 04.09.2007 года, согласно которого пенсионное
удостоверение серии AAA № 649132, изъятое у ОСОБА_4
ОСОБА_5 на его имя приобщено к уголовному делу
в качестве вещественного доказательства и хранится при
материалах уголовного дела в упакованном и опечатанном виде;
л.д. 39.
Таким образом, суд приходит к обоснованному выводу о доказанности виновности ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 1 УК Украины, в связи с чем квалифицирует его действия как подделка удостоверения, которое выдается учреждением, имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы и предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывателем.
Кроме того, суд приходит к обоснованному выводу о доказанности виновности ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины, в связи с чем, квалифицирует его действия как использование заведомо поддельного документа.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание подсудимому, личность виновного.
Как личность ОСОБА_4 характеризуется положительно, в силу статьи 89 УК Украины считается лицом не имеющим судимости, из представленной суду справки, усматривается, что подсудимому был установлен диагноз левосторонний
3
уретерогидронефроз, проведено оперативное лечение в 1983 году, в настоящее время страдает хроническим пиелонефритом в фазе ремиссии, в связи с чем суд считает, что достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого будет назначение минимального наказания, в пределах санкций части 1 и части 3 статьи 358 УК Украины. Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч. 1, 3 УК Украины и назначить ему наказание:
По части 1 статьи 358 УК Украины в виде штрафа в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) гривен.
По части 3 статьи 358 УК Украины в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) гриве.
На основании статьи 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде штрафа в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) гривен.
взыскать с ОСОБА_7, за проведение технической экспертизы 400 (четыреста) гривен - (л.д. 34).
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_7 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - пенсионное удостоверение серии AAA № 649132 выданное по инвалидности 14.08.2007 года на имя ОСОБА_7 (л.д. 39) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.