ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"03" листопада 2014 р. Справа № 911/4212/14

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №911/4212/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області, ідентифікаційний код: 22200649, місце знаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 4,

до публічного акціонерного товариства "ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ "БІЛИЧІ", ідентифікаційний код: 00292474, місцезнаходження: 08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 13,

про стягнення заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: Сабрига В.Д., яка діє на підставі довіреності від 17.02.2014 року № 64/01;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області до публічного акціонерного товариства "ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ "БІЛИЧІ" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2014 року розгляд справи призначено на 03.11.2014 року.

15.10.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Відповідача надійшла заява про припинення провадження у справі від 15.10.2014 року б/№ (вх. №22244/14 від 15.10.2014 року), у якій Відповідач просить припинити провадження у справі №911/4212/14, порушене ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2014 року, як порушене помилково.

03.11.2014 року в судове засідання з'явився представник Позивача, який виконав вимоги ухвали від 02.10.2014 року, подав витребувані судом документи, надав пояснення по справі, проти заяви Відповідача про припинення провадження заперечував та просив суд надати Позивачу час для підготовки обґрунтованих заперечень щодо вказаної заяви. Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча і був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, вимоги ухвали від 02.10.2014 року не виконав.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2014 року зобов'язано Відповідача подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в оригіналі - для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, а також докази направлення цих документів позивачу. Проте, Відповідач вказаних вимог суду не виконав, витребувані судом докази не подав.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання 03.11.2014 року представника Відповідача, неподанням Відповідачем витребуваних судом доказів, суд, керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24 листопада 2014 року на 16 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань №2.

2. Вдруге зобов'язати відповідача подати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в оригіналі - для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, а також докази направлення цих документів позивачу.

3. Попередити Відповідача про те, що у разі неподання витребуваних судом документів, суд відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, має право розглянути спір за наявними у справі матеріалами.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя П.Ф. Скутельник