№ 5-2/07p. ПОСТАНОВА Іменем України
19.01.2007р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області
в складі головуючого судді Завірюхи О.В.
при секретарі Алфімовій І.М.
з участю прокурора Битько Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі подання начальника Бориспільського МВКВІ в м. Києві та Київській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення для відбуття покарання призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду від 18.01.2006р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2006р. за ст. 187 ч.2 КК до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,
встановив:
інспектор Бориспільського МВКВІ УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області звернувся до суду із вказаним поданням, в якому просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком ОСОБА_1 і направити його для відбуття покарання в місця позбавлення волі, за не виконання покладених на нього судом обов'язків, а саме за те, що він тричі не з'являвся на реєстрацію без поважних причин, без дозволу органу КВС змінив місце проживання та був притягнений до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що не з'являвся на реєстрацію тому, що хворів, у нього був опік руки, а потім почалось запалення, до лікаря не звертався. На даний час він працює на будівництві, його взяли на роботу з іспитовим строком - 3 міс. У нього є дівчина з якою він хоче одружитися та створити сім'ю. Обіцяв виправитись та просив суд не направляти його для відбуття покарання призначеного вироком суду.
Заслухавши представника Бориспільського МВКВІ в Київській області, а також висновок прокурора, на думку якого подання підлягає задоволенню, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.
Вироком Бориспільського міськрайонного суду від 18.01.2006р. на ОСОБА_1 були покладені обов'язки періодично, один раз в місяць, з'являтись для реєстрацію в органи КВС, повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, роботи. Як вбачається із подання, за час іспитового строку з випробуванням ОСОБА_1 тричі не з'являвся на реєстрацію без поважних причин, без дозволу органу КВС змінив місце проживання та був притягнений до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на даний час працює на будівництві та планує одружитися та створити сім'ю.
Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся в скоєному та бажає стати на шлях виправлення, вважаю за можливе не скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком ОСОБА_1.
З урахуванням викладеного, на підставі ст. 78 ч.2 КК України, ст. 166 КВК України, керуючись ст. 408-2 КПК, суд
постановив:
в задоволенні подання інспектор Бориспільського МВКВІ в м. Києві та Київській області, про
скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення для
відбуття покарання призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду від 18.01.2006р.,
ОСОБА_1 - відмовити.
Постанова на протязі 7 діб може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.