Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-4-7957/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2008 року
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді- Яворської Ж.М., при секретарі – Литвинчук О.М., з участю представника позивача – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 509 грн. 77 коп., що складає заборгованість за надані послуги за опалення та гаряче водопостачання.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, на задоволенні наполягала
Відповідач в судове засідання не з’явилася, свого представника не направила, про дату та час слухання справи повідомлялася належним чином. Ухвалою суду справу слухали у відсутність відповідача в порядку у заочного провадження, оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про права та відносини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 є основним квартиронаймачем квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Між сторонами по справі укладений договір ІНФОРМАЦІЯ_2 . про постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання, відповідно умов якого позивач зобов'язався поставляти відповідачеві теплову енергію для опалення та гаряче водопостачання відповідно діючих норм та стандартів, а відповідач – своєчасно оплачувати надані послуги. Зобов’язання по постачанню тепловою енергією постачальником виконано. За період з жовтня 2007 р. по червень 2008 р. включно позивач надав теплову енергію на суму 1 265 грн. 88 коп., з яких відповідач сплатила 546 грн. 13 коп.
З наданого до суду позивачем особового рахунку відповідача слідує, що на час розгляду справи судом за нею станом на 01.08.2008 р. рахується заборгованість в сумі 509 грн. 77 коп. Нарахування споживачеві суми оплати за спожиту теплову енергію проведено згідно з тарифів, зазначених в п.3 рішення міськвиконкому від 04.11.2005 р. №2129 та п.1 рішення міськвиконкому від 06.10.2006 р. №1971, та п. 1 виконкому Миколаївської міської ради від 20.12.2007 р. №2540. Добровільно відповідач оплату за надані послуги не проводить.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку проте, що вимоги позивача є обґрунтованими і на підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 525, 526 ЦК України підлягають задоволенню, стягнувши з відповідача на користь позивача 509 грн. 77 коп.
В силу ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача у розмірі 30 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 10, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» заборгованість у сумі 509 грн. 77 коп. (п’ятсот дев’ять грн. 77 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.00 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва Яворська Ж.М.