Справа N 3-29/2007  p. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

10 січня 2007 p.                                   смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатсько і області Кривка. В. П. , розглянувши адмінсправу, що надійшла з ДПІ у Міжгірському р-ні за. ознаками ст. 183-1 ч. 1 КУпАП стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешк. АДРЕСА_1, Закарпатська обл., ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ "Закарпатпромліс" в смт. Міжгір'і Закарпатської обл., заробітна плата 150 грн., раніше до адмінвідповідальності не притягався,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ "За­карпатпромліс ", допустився порушення правил ведення податкового обліку, що проявилося у заниженні платежів до бюджету з податку на додану вартість за ревізуємий період в сумі 1954 грн. чим порушив п.п. 7.2.1., 7.2.4, п. 7. 2 ст. 7 закону України "Про пода­ток на додану вартість" 188/97-ВР

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Вказані обставини у протоколі визнав і пояснив, що акт перевірки не оскаржували.

Оцінивши зміст протоколу, доданих документів, пояснення осо­би, яка притягається до адмінвідповідальності, суд дійшов до та­кого висновку.

Актом перевірки комісією спеціалістів податкового органу від 13.12.2006 р. зафіксовано заниження платежів ТОВ "Закарпат­промліс" до бюджету з податку на додану вартість за ревізуємий період в сумі 1954,00 грн.. Цей акт ОСОБА_1 не оскаржував, от­же такий є чинним на час розгляду справи по суті.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1, який обіймає ІНФОРМАЦІЯ_2, є Формальні ознаки правопорушення, перед­баченого ст.163-1 ч.1 КУпАП : порушення правил ведення податково­го обліку.

При накладенні стягнення суд бере до уваги обставини право­порушення, особу винного, незначні наслідки такого, відомості про доходи , а тому вважаю за необхідне обмежитися мінімальним штра­фом передбаченим ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП України, суддя,-

П 0 С Т А Н О В И В : ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопору­шення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, і накласти  стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять.) грн. у користь держави.

Постанова є остаточна і може бути оскаржена тільки в поряд­ку, визначеному в КУпАП.