Справа № 466/2643/14 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.
Провадження № 22-ц/783/6556/14 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 жовтня 2014 року суддя Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 21 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 21 травня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.
Ухвалу оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, копія оскаржуваної ухвали апелянту та її представнику не надсилалась, у матеріалах справи відсутні відомості про одержання ними такої. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 не була залучена до участі у справі.
Виходячи з наведеного, слід визнати, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Крім того, оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір оплачено в повному розмірі, тому вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 21 травня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 21 травня 2014 року.
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.
Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Суддя Кабаль І.І.