Справа № 465/9822/13 Головуючий у 1 інстанції: Мигаль Г.П.

Провадження № 22-ц/783/7081/14 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 жовтня 2014 року суддя Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення на рішення Франківського районного суду м.Львова від 21 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою Російська Федерація, Красноярський край, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою АДРЕСА_2) аліменти на утримання ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4. Як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), починаючи з 16 жовтня 2013 року і до закінчення навчання. Але не довжин ніж до досягнення нею 23 років - до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення оскаржив ОСОБА_2.

У відповідності до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт в судовому засіданні 21травня 2014 року не був присутнім, у матеріалах справи відсутні відомості про отримання ним копії рішення, апеляційна скарга подана 13 жовтня 2014 року, а тому вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущено.

Крім того, з метою забезпечення конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення та з метою захисту строків розгляду справи вважаю, що питання про стягнення судового збору слід вирішити при розгляді справи по суті.

Оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, відтак, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення на рішення Франківського районного суду м.Львова від 21 травня 2014 року.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Суддя: Кабаль І.І.