ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"08" червня 2006 р. Справа № 52/17-06
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Стандарт КБЖ”, м. Київ
до відповідачів
1. Українсько-польського закрите акціонерне товариство “Вісла”,
м. Київ
2. Закрите акціонерне товариство “Кінний завод “Гранд”,
Броварський район, смт. Каліта
про визнання неправомірними дій ЗАТ “Вісла” по передачі майна до
статутного капіталу ЗАТ “Кінний завод “Гранд” та зобов’язання вчинити
певні дії.
Суддя Суховий В.Г.
без виклику представників сторін
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Стандарт КБЖ” до відповідачів 1.Українсько-польського закрите акціонерне товариство “Вісла”, 2.Закрите акціонерне товариство “Кінний завод “Гранд” про визнання неправомірними дій ЗАТ “Вісла” по передачі майна до статутного капіталу ЗАТ “Кінний завод “Гранд” та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 01.03.2006р. порушено провадження у справі № 52/17-06, призначено її до розгляду та з метою забезпечення позову заборонено відповідачам, Броварському міжрайонному бюро технічної інвентаризації та іншим особам вчиняти дії, пов’язані з відчуженням та передачею майна (приміщення конюшні №1, приміщення конюшні № 2 та коней: Боварець, Барвінок, Брабус, Бренд, Бренді, Бекхем, Бриг, Барон, Граф, Грот, Гамбург, Фарос, Афіна, Бамбіна, Курага, Отвага, Порфіра, Привілегія, Сотка, Танагра, Теорія, Хунгарія, Енергія, Ефекта, яке знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Каліта, вул. Окружна, 2,) в тому числі укладати договори (правочини) щодо купівлі-продажу зазначеного майна, оренди, застави тощо, а також здійснювати державну реєстрацію права власності зазначеного майна та відповідних право чинів (п.5 резолютивної частини ухвали).
У зв’язку з апеляційним оскарженням Українсько-польським закритим акціонерним товариством “Вісла” ухвали господарського суду Київської області про порушення провадження у справі від 01.03.2006р. у справі № 52/17-06 матеріали справи були надіслані до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.05.2006р. апеляційну скаргу Українсько-польського закритого акціонерного товариства “Вісла” задоволено, п.5 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 01.03.2006р. у справі № 52/17-06 скасовано, в решті ухвалу залишено без змін. Листом Київського міжобласного апеляційного господарського суду № 2-10/450 від 18.05.2006р. матеріали справи № 52/17-06 повернуті до господарського суду Київської області (Вх. від 25.05.2006р.).
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 26.06.2006р. о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.)
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області про порушення провадження у справі від 01.03.2006р., а саме:
Зобов’язати позивача подати суду оригінали документів (для огляду), які доданих до позовної заяви.
Зобов’язати відповідачів подати суду:
· відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;
· правовстановлюючі документи (оригінали і засвідчені копії) щодо права власності (користування) на спірне майно: а саме приміщення конюшні № 1, приміщення конюшні №2 та коней;
· свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали і засвідчені копії);
· письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах;
4. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Суховий В. Г.