У Х В А Л А

23 січня 2009  року                                                                                      м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Р.О.Василенко, розглянувши матеріали позовної заяву Кредитної спілки “Альянс Україна” в особі Житомирського відділення КС “Альянс Україна” до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості,  -

                                      В С Т А Н О В И В:

         06.01.2009р. до суду поштою надійшов позов Кредитної спілки “Альянс Україна” в особі Житомирського відділення КС “Альянс Україна” до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості, по справі відкрито провадження 23.01.2009р. та  призначено попереднє  судове засідання  на 23.02.2009р.

         В позовній заяві позивач ставить вимогу про забезпечення позовних вимог  шляхом накладення арешту на  майно та грошові суми, що належать відповідачам на праві власності.

         Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що  вимога про забезпечення позову  не підлягає до  задоволення,  оскільки  не наведено жодного обґрунтування необхідності застосування забезпечення позову, не зазначено жодної підстави, з якої позивач прийшов до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду, не зазначено  причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити  позов, а також відсутні будь-які документи, що підтверджують  наявність майна у відповідача, т. як у відповідності до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК арешт накладається на майно, що належить  відповідачам.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,-

У Х В А Л  И В:

         В задоволенні забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно  та грошові суми відповідачів, ОСОБА_1, ОСОБА_2,  -   відмовити за безпідставністю. 

         Ухвала оскраженню не підлягає.

                            Суддя                                                Р.О.Василенко