Судове рішення #3937743

   



                                                                                                                     

Центральний районний суд м. Миколаєва


Справа № 2-4-8103/08

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року

     

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді- Яворської Ж.М., при секретарі – Литвинчук О.М., з участю представника позивача – ОСОБА_1 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, -


В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

ІНФОРМАЦІЯ_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ., ОСОБА_4  про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 17 667 грн. 26 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, на задоволені наполягав.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про дату слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду справа слухалася у відсутність відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та відносини сторін.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив.

31.10.2007 року між ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_2  було укладено кредитний договір ІНФОРМАЦІЯ_2  відповідно до умов якого, відповідачеві було надано кредит у розмірі 15 000 грн. 00 коп. із відсотковою ставкою за користування кредитом 24 % строком на 36 місяців.

Відповідно до п.3.3 кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом відбувається щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом.

Кредитні кошти позивачем перераховані ОСОБА_2  на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відкритий згідно договору від 31.10.2007 року.

 Свої зобов’язання за кредитним договором ОСОБА_2  не виконував, порушував умови кредитного договору – не дотримувався строків погашення заборгованості за кредитним договором – у зв’язку з цим виникла заборгованість перед позивачем.

Крім того, в забезпечення повернення кредиту 31.10.2007 р. був укладений договір поруки ІНФОРМАЦІЯ_2 /П1, за яким ОСОБА_3  виступив поручителем за виконання ОСОБА_2  зобов’язань за кредитним договором   ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, додатково в забезпечення повернення кредиту 31.10.2007 р. був укладений договір поруки ІНФОРМАЦІЯ_2 /П2, за яким ОСОБА_4  виступив поручителем за виконання ОСОБА_2  зобов’язань за кредитним договором   ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про вимогу виконати своє зобов’язання за кредитним договором, але відповідач свої зобов’язання не виконав, на повідомлення про необхідність погашення кредиту та відсотків не відреагував, до банку для погашення кінцевого розрахунку не з’явився. Поручителі ніяких дій по погашенню заборгованості теж не вчинили. За час користування кредитом відповідачами постійно ігноруються як усні так і письмові попередження позивача про необхідність ліквідації заборгованості.

Таким чином, відповідачі свої зобов’язання перед позивачем не виконали – кредит в повному обсязі з відсотками за користування кредитом не повернули.

Приймаючи до уваги, що у встановлений кредитним договором строк ні позичальник, ні поручитель зобов’язання по договору не виконали, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і на підставі ст.ст. 526, 530, 543, 554, 610-612 ЦК України підлягають задоволенню в повному обсязі, стягнувши солідарно з відповідачів ОСОБА_2  та його поручителів ОСОБА_3 , ОСОБА_4  на користь позивача заборгованість по кредиту в розмірі  17 667 грн. 26 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягнути судові витрати у розмірі 206 грн. 67 коп. (судовий збір в розмірі 176 грн. 67 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.)

 Керуючись ст. 14,  209, 212 – 215, 218 ЦПК України суд, -


В  И  Р  І  Ш  И  В :

             Позов – задовольнити.

Розірвати кредитний договір ІНФОРМАЦІЯ_2   від 31.10.2007 року укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_2 .

Стягнути солідарно з   ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2  на користь ІНФОРМАЦІЯ_1  заборгованість по кредитному договору ІНФОРМАЦІЯ_2   від 31.10.2007 року в розмірі 17 667 грн. 26 коп. (сімнадцять тисяч шістсот шістдесят сім грн.. 26 коп.) та судові витрати у розмірі 206 грн. 67 коп. (двісті шість грн.. 67 коп.)

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача, протягом 10 днів  з  дня отримання його копії.

  Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає до апеляційної інстанції.



            Суддя Центрального районного суду

            м. Миколаєва                                                                                                  Яворська Ж.М.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація