Провадження №2/748/819/14

Єдиний унікальний № 748/2803/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Шаргородській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № TEXRRG61560558 від 26 березня 2012 року в розмірі 11 004,44 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 відповідно до умов кредитного договору отримала кредит в розмірі 4 976,13 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та зобов'язалася щомісяця здійснювати погашення рівними частинами, яка включає в себе погашення заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат, передбачених договором. Станом на 30 липня 2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 11 004 грн 44 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

За письмовою згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до заяви позичальника від 26 березня 2012 року та умов надання споживчого кредиту фізичним особам, між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № TEXRRG61560558, за умовами якого позичальник отримав від банку кредит в розмірі 4 976 грн 13 коп. на строк 24 місяці, по 24 березня 2014 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік.

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором № TEXRRG61560558 від 26 березня 2012 року.

ОСОБА_1 не виконує належні зобов'язання за кредитним договором внаслідок чого утворився борг, відповідно до розрахунку банку, який станом на 30 липня 2014 року становить 11004 грн 44 коп., з яких 4 976,13 грн - заборгованість за кредитом, 5,44 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 622 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, 4 400,66 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн - штраф (фіксована частина), 500,21 грн - штраф (процентна складова).

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.

Наведене дає підстави вважати вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» правомірними, а відповідача таким, що на виконання умов № TEXRRG61560558 від 26 березня 2012 року повинен відповідати за цивільними зобов'язаннями, сплативши на користь банку відповідну суму боргу.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача, як того вимагає ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України ст.ст. 526, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість, яка виникла за кредитним договором № TEXRRG61560558 від 26 березня 2012 року, в сумі 11 004 грн (одинадцять тисяч чотири) грн 44 коп., з яких:

- 4 976,13 грн - заборгованість за кредитом,

- 5,44 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 622 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом,

- 4 400,66 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,

- 500,00 грн - штраф (фіксована частина),

- 500,21 грн - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 243 грн 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя В.І. Олещенко