Справа №2-78/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про задоволення позову про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права власності на спадкове майно в зв'язку з визнанням його на попередньому судовому засіданні
22 січня 2007 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в
складі: головуючого - судді Соломки І.А.,
при секретарі Нікітенко В.Г.,
за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васютинської сільської ради про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права власності на спадкове майно, -
Встановив: Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 та земельну ділянку на якій він розташований, 05.09.2005 року ОСОБА_2, склала заповіт яким заповіла позивачці все своє майно.
Мотивуючи тим, що вона не може оформити спадкові права на будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього, позивачка просила суд встановити факт володіння ОСОБА_2 з 1958 року і по час її смерті будинком з надвірними спорудами АДРЕСА_1, визнати за позивачкою право власності на вказаний будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0.2525 га. в порядку спадкування за заповітом.
Відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву, просив справу розглянути за відсутності його представника.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.
Позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки своєчасно подала до Чорнобаївської державної нотаріальної контори заяву про її прийняття.
ОСОБА_2 в 1958 році збудувала будинок вАДРЕСА_1, проживала в-цьому та володіла ним на праві власності по день своєї смерті- ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1), що підтверджуєься довідкою Васютинської сільської ради НОМЕР_2 . Правовстановлюючйй документ на ім»я померлої на вказаний будинок відсутній.
До складу спадкового майна, крім вказаного будинку, входить також земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства на якій він розташований , яка згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3, виданого Васютинською сільською радою, належала ОСОБА_2.
Згідно ч.2 ст.1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку переходить і право власності на земельну ділянку, на якій він розміщений.
Позивачка являється спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, заповітом від 05 вересня 2005 року посвідченим Васютинською сільською радою по реєстру НОМЕР_4, паспортом позивачки, технічним паспортом на будинок, довідкою Васютинської сільської ради НОМЕР_5, державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_6, довідкою Чорнобаївського районного відділу земельних ресурсів НОМЕР_7. Інших спадкоємців немає.
Суд вважає встановленим факт володіння громадянкою ОСОБА_2 домоволодінням АДРЕСА_1, на праві повного господарчого відання, починаючи з 1958 року до 07ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до дня її смерті, що вважається судом як набуте правомірно право власності на жилий будинок та надвірні споруди.
Незаконність набуття права власності на жилий будинок та надвірні споруди не встановлена судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане будинковолодіння поширюється інагр. ОСОБА_2.
Встановлений судом факт являється підставою для визнання права власності на спірне будинковолодіння в порядку спадкування за позивачкою ОСОБА_1 як спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка прийняла спадщину.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб .
Керуючись, ст. 1233,1234, 1235,1268, ч.2 ст.1225 ЦК України , ст. ст. 130,174, 256 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт володіння ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві власності будинком АДРЕСА_1, в період з 1958 року і по час її смерті.
Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок з надвірними спорудами, розташований АДРЕСА_1 , інвентарною вартістю 7349 грн., що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0.2525 га., вартістю 3395 грн. 71 коп., що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 згідно державного акту НОМЕР_6 виданого Васютинською сільською радою 22.12.2000 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, і.
Рішення суду набирає; законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя І.А.Соломка