ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" листопада 2014 р. Справа № 6/85

Суддя господарського суду Кадар Й.Й. розглянувши заяву арбітражного керуючого Руденко Ольги Василівни, м. Ужгород №6/85 від 03.11.2014р. про виправлення описки в ухвалі господарського суду Закарпатської області № 6/85 від 21.10.2014р. та помилки в наказі суду № 6/85 від 28.10.2014р. у справі № 6/85,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2014р. до суду надійшла заява (клопотання) арбітражного керуючого Руденко О.В., у якому арбітражний керуючий просить суд винести ухвалу, якою зобов'язати ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) передати ліквідатору матеріальні цінності: автомобілі марки ВАЗ - 2121 днз НОМЕР_3 та марки Cherri T 11 TIGGO-CGU днз НОМЕР_4; земельну ділянку площею 0,2525 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; технічну документацію на майно, а саме технічні паспорти на транспортні засоби та державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 255049.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.10.2014 року у справі №6/85 заяву ліквідатора задоволено частково. На виконання вимог ухвали суду від 21.10.2014 року видано Наказ №6/85 від 28.10.2014 року.

03.11.2014 року арбітражний керуючий (ліквідатор) Руденко О.В. звернувся до суду із заявою щодо необхідності внесення виправленнь до ухвали господарського суду Закарпатської області № 6/85 від 21.10.2014р. та наказу суду №6/85 від 28.10.2014р. стосовно ідентифікаційного коду, місця проживання стягувача - арбітражного керуючого Руденко О.В., а також стосовно номерного знаку автомобіля, який підлягає передачі ліквідатору.

Згідно із ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У відповідності до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Зважаючи на те, що в ухвалі та виданому господарським судом наказі по справі № 6/85 невірно зазначено номерний знак автомобіля, місце проживання стягувача та не зазначено ідентифікаційний код стягувача - арбітражного керуючого Руденко О.В., а саме зазначено місце проживання стягувача: „АДРЕСА_3", тоді як правильно: „АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_2", суд вважає за необхідне заяву арбітражного керуючого Руденко О.В. задоволити та виправити описку у вступній, описовій та в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 21.10.2014р., а також внести виправлення до наказу суду № 6/85 від 28.10.2014р.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Руденко О.В. задоволити.

2. Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали господарського суду Закарпатської області від 21.10.2014р. та помилку допущену при оформленні наказу суду від 28.10.2014р. по справі № 6/85 в частині зазначення місця проживання та ідентифікаційного коду стягувача - арбітражного керуючого Руденко О.В., а саме замість помилково зазначеного місця проживання стягувача: „АДРЕСА_3", вважати правильним - „АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_2", а також замість помилково зазначеного номерного знаку автомобіля марки ВАЗ - 2121, днз НОМЕР_3, вважати правильним - автомобіль марки ВАЗ - 2121, днз НОМЕР_3.

3. Пункт 2 резолютивної частини ухвали суду від 20.10.2014р. та наказ від 28.10.2014р. по справі № 6/85 викласти в наступній редакції:

Зобов'язати ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) передати ліквідатору, арбітражному керуючому Руденко Ользі Василівні (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_2, свідоцтво НОМЕР_5 від 17.07.2013р.) матеріальні цінності, а саме автомобілі марки ВАЗ - 2121, днз НОМЕР_3 та марки Cherri T 11 TIGGO-CGU, днз НОМЕР_4; земельну ділянку площею 0,2525 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; технічну документацію на майно, а саме технічні паспорти на транспортні засоби та державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 255049.

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу господарського суду Закарпатської області від 28.10.2014р. виданого у справі №6/85 та виконувати його із урахуванням даної ухвали.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Й.Й.Кадар