Справа № 2-37

                                                           РІШЕННЯ

                                                     Іменем     України 

21  березня 2008 року

      Олевський районний суд Житомирської області в складі:

            головуючого-судді               Ковальчука М.В.

                          секретаря                 Бейкун С.Б.

         з участю прокурора                Вінійчук Я.М.

                         позивачки               ОСОБА_1

          представника відповідача                 Павленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Олевську цивільну справу  за позовом прокурора Олевського району в інтересах ОСОБА_1  до ВАТ “Олевське автопідприємство - 11846” про часткове визнання наказу незаконного та стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні,

                                                           В С Т А Н О В И В:

            Прокурор Олевського району звернувся до суду з позовом в інтересахОСОБА_1  до ВАТ “Олевське  автопідприємство- 11846” , в якому просить визнати наказ № 65 від 16.11.2007 року частково незаконним  та стягнути заборгованість  по заробітній платі  при звільненні  в сумі 473 грн. 89 коп. на користь ОСОБА_1.

            В судовому засіданні прокурор  та позивачка  позовні вимоги підтримали  і просять  їх задовольнити.

            Представник відповідача відносно позову заперечує і пояснив суду, що заробітна плата  та лікарняні  у позивачки  утримані внаслідок наказу № 65 від 16 листопада 2007 року за навчання згідно колективного договору.

            В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебувала в трудових відносинах з ВАТ “Олевське автопідприємство - 11846” з 28.08.2006 року по 16.11.2007 року,  працювала на посаді інспектора  по проведенню предрейсових  медичних оглядів водіїв, звільнилася з роботи  за згодою сторін, що стверджується копію трудової книжки, копією наказу за № 65 від 16.11.2007 року про звільнення позивачки з роботи.

            При звільненні з роботи і видачі трудової книжки  підприємство з позивачкою не розрахувалося, що підтверджується довідкою виданою  підприємством від 23.11. 2007 року за НОМЕР_1, довідкою від 11.02.2008 року за № 189.

            Заборгованість по заробітній платі  на момент звільнення  позивачки та прийняття рішення судом складає 473 грн. 89 коп.

            Заборгованість по заробітній платі на момент звільнення позивачки складає 473 грн. 89 коп.

            Дані правовідносини врегульовані ст. 116 КЗпП України з якої слідує, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому  від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після  пред'явлення звільненим працівником вимог про розрахунок. В разі спору про розмір  сум, належних працівникові при звільненні,  власник або уповноважений  ним орган в усякому випадку  повинен в зазначений у цій статті  строк виплати  не оспорювану ним  суму.

            Приймаючи до уваги викладене, а також те, що вина відповідача стосовно невиплати заборгованості  по заробітній платі доведена повністю, що стверджується показами позивачки, поясненнями представника відповідача, матеріалами справи, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

            Суд не бере до уваги доводи представника відповідача про те, що позивачка знаходилася на навчанні  медичних працівників методом проведення предрейсових оглядів водіїв транспортних засобів, та згідно колективного договору навчання та перекваліфікація ІТП і службовців здійснюється за згодою  працівника  та за рахунок  його заробітної плати, оскільки, відповідно до ст. 201  КЗпП України слідує, що для професійної підготовки і підвищення кваліфікації працівників, особливо молоді, власник або уповноважений ним орган  організує  індивідуальне, бригадне, курсове та  інше виробниче навчання за рахунок підприємства, організації, установи, а пункт 2  наказу  відкритого акціонерного товариства  “Олевське автопідприємство- 11846” № 65  від 16.11.2007 року щодо відрахування з заробітної плати  ОСОБА_1вартості навчання   згідно колективного договору є незаконним.

            На підставі наведеного та керуючись  вимогами ст. ст. 10,15,60,212-215,217,209 ЦПК України, ст. ст. 116,201 КЗпП України,

                                                           В И Р І Ш И В :   

            Позов прокурора Олевського райсуду в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ “Олевське автопідприємство-11846” про часткове визнання наказу  незаконного та стягнення заборгованості  по заробітній платі при звільненні задовольнити.

            Пункт 2 наказу відкритого акціонерного товариства  “Олевське автопідприємство-11846” № 65 від 16.11.2007 року щодо відрахування з заробітної плати  ОСОБА_1вартості  навчання згідно  колективного договору визнати незаконним.

            Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Олевське автопідприємство- 11846” з р/р 2600111230, який знаходиться  в ЖОД Райффайзен банк Аваль код  03116683, МФО 311528 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1проживаючої в АДРЕСА_1 473.89 грн. заборгованості по заробітній платі при звільненні.

            Заява про апеляційне оскарження рішення суду, може бути подана до Олевського райсуду на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду.

            Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                           Суддя: