Справа № 2-299-08р.

УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2008р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Божко Л.А., при секретарі Хилай Ю.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Магдалинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2008р. до суду надійшла заява позивача про розірвання шлюбу з відповідачем. Посилаючись на те, що знаходиться в шлюбі з 1 вересня 2007 p., що зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 107. Шлюбні відносини припинили в грудні 2007 р. по причині несумісності характерів. Від даного шлюбу не мають дітей. Примирення не можливе, так як продовжувати спільне сімейне життя позивач не бажає. Спору про розподіл майна, що являється спільною власністю, немає. Просить винести рішення, яким шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки.

Беручи до уваги пояснення позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючим підставам.

Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони по справі зареєстрували шлюб 1 вересня 2007 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 107.

Шлюбні відносини припинили в грудні 2007 року по причині несумісності характерів. Від даного шлюбу не мають дітей. Спору про розподіл майна, що являється спільною власністю сторін, немає.

У судовому засіданні позивач наполягає на розлученні, так як шлюбні відносини з відповідачем не підтримують. При таких обставинах суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і поновити її не є можливим. Тому шлюб необхідно розірвати, та покласти витрати за розірвання шлюбу на сторони.

Керуючись ст. ст. 10,11,27 ЦПК України, ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 1 вересня 2007 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 107 - розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в відділі реєстрації актів цивільного стану       районного управління юстиції стягнути в доход держави з позивача 8 грн 50 коп та з відповідача 8 грн 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.