Справа № 2-803/2006 p. / 2-46/2007 p.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16 січня 2007 року                       Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді:    Гутича П.Ф.

секретаря:                    Романюк Н.І.

з участю позивача                     ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав та пояснив, що 18 серпня 2006 року відповідачами по справі з його майстерні було викрадено 17500 грн., частину грошей, а саме: 5014,1 грн. йому повернуто. Також повернуто придбані за використані гроші речі, які оцінює на суму 1771 грн. Крім того, своїми діями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 завдали йому моральних страждань, оскільки через неодноразові виклики за період розслідування кримінальної справи та розгляду її в суді прийшлося багато нервувати, що суттєво порушило його життєво-побутовий устрій. Через те, що викрали його заощадження, він не мав тривалий час грошей на прожиття, оскільки не мав в кого позичити. Це приносило йому фізичні і моральні страждання. Просить стягнути 14714,90 грн. шкоди.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися. В даний час відбувають покарання в місцях позбавлення волі. Про день і час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивач не заперечує про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов в частині матеріальної шкоди підлягає до задоволення, а матеріальної шкоди - до часткового задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Богородчанського районного суду від 12.10.2006 року ОСОБА_2. та ОСОБА_3. засуджені за вчинення крадіжки в господарстві ОСОБА_1., а саме: грошей в сумі 17500 грн.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому суд вважає, що позов про стягнення з відповідачів 10714,90 грн. матеріальної шкоди підлягає до задоволення.

Суд вважає, що цивільний позов щодо відшкодування моральної шкоди підлягає до часткового задоволення. ОСОБА_1 внаслідок вчинення крадіжки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заподіяна моральна шкода, яка полягає в тривалих переживаннях під час виклику в органи досудового слідства та суд, а також фізичних і моральних стражданнях через нестачу грошей на прожиття. З урахуванням наведеного, суд визначає розмір моральної шкоди - 2000 грн.

На підставі ст.ст. 1166, 1167, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

Рішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 солідарно 10714,90 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн. - моральної шкоди.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.   

Головуючий