БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 3/356/464/14

Справа № 356/1447/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ІДПС Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Березанським МВГУ МВС України 18 березня1997 року ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом серії АБ2 № 156693 від 08 жовтня 2014 року водій ОСОБА_1 у день складання протоколу в 03 год. 30 хв. на 77 кілометрі автодороги Київ-Харків, керував автомобілем державний номерний знак НОМЕР_3, в стані алкогольного сп'яніння, про що свідчив різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук. На огляд на стан сп'яніння водій ОСОБА_1 дав свою згоду та за допомогою алкотестера Drager Alcotest 680ARBL0636 був освідчений на предмет вживання алкоголю, та за результатами встановлено позитивний показник. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 156693 від 08 жовтня 2014 року та матеріалами справи, які не були оскаржені.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена. В його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до особи, що притягається до адміністративної відповідальності, стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя :І. О. Капшученко