Справа №2-3246/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2008 року      Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І.

за участю: представника позивача - ОСОБА_3.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Бердянської міської ради про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до Бердянської міської ради про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1. зазначила, що рішенням виконкому Бердянської міської ради №709 від 08.12.2005 року був затверджений поділ земельної ділянки загальною площею 0, 1 га по АДРЕСА_1, відповідно до якого земельна ділянка площею 0, 0351 га з присвоєнням поштової аАДРЕСА_1, була закріплена за її батьком - ОСОБА_2.

Рішенням виконкому Бердянської міської ради №398 від 20.07.2006 року ОСОБА_2. був наданий дозвіл на будівництво двоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_1

Будівельні роботи були проведені ОСОБА_1відповідно до затвердженого проекту, але ввести будинок в експлуатацію ОСОБА_2. не встиг, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

У встановлений законом строк вона звернулась до Бердянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але в оформлені вище вказаного житлового будинку їй було відмовлено, оскільки відсутня правова реєстрація на даний будинок.

В зв'язку з цим ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом і просить: встановити факт належності ОСОБА_2. житлового будинку АДРЕСА_1 визнати за нею право власності на житловий будинок поАДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_3. підтримав позовні вимоги, просить позов задовольнити.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Суд розглядає справу заочно, відповідно до Глави 8   Розділу III ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню в зв'язку з наступним.

Рішенням виконкому Бердянської міської ради №709 від 08.12.2005 року був затверджений поділ земельної ділянки загальною площею 0, 1 га по АДРЕСА_1, відповідно до якого земельна ділянка площею 0, 0351 га з присвоєнням поштової аАДРЕСА_1, була закріплена за ОСОБА_2.

Рішенням виконкому Бердянської міської ради №398 від 20.07.2006 року ОСОБА_2. був наданий дозвіл на добудову двоповерхового житлового будинку на земельній ділянці поАДРЕСА_1

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердянську, актовий запис про смерть №1760.

Родинні відносини ОСОБА_1. з ОСОБА_2підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1та свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_4. та ОСОБА_1

Факт будівництва спірного житлового будинку ОСОБА_2підтверджується копією рішення виконкому Бердянської міської ради №398 від 20.07.2006 року та проектною документацією на житловий будинок.

Згідно довідки Бердянського КПТІ №62 від 28.03.2008 року на земельній ділянці поАДРЕСА_1знаходиться недобудований житловий будинок "А" 67 % готовності , гараж "Б", підвал під "Б", замощення І, II.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Порядок спадкування за законом визначений ст. ст. 1258 - 1270 ЦК України.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України , позивач повинен довести за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст. ст. 57-59 ЦПК України, зазначені ним обставини.

Аналізуючи надані докази, суд приймає до уваги письмові докази надані позивачем, пояснення свідків, і приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. основані на законі і підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 57 - 61,  212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1258- 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_2недобудованого житлового будинку "А" 67% готовності, гаражу "Б", підвалу під "Б", замощення І, II, що розташовані на земельній ділянці поАДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1право власності на недобудований житловий будинок "А" 67% готовності, гараж "Б", підвал під "Б", замощення І, II, що розташовані на земельній ділянці по вул.  Краснодонській в м. Бердянську.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Бердянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.