ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14, тел. 575-90-29, тел/факс 575-90-31

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

справа № 753/20623/13-ц

провадження № 2-о/753/28/14

У Х В А Л А

"20" лютого 2014 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді:Басалаєвої А.В.

при секретарі:Деак Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання свого батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, мотивуючи це тим, що останній є інвалідом першої групи у зв'язку із психічним захворюванням та не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними і потребує постійного догляду та опіки. Одночасно просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Заявник в судове засідання не з'явилась. Надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала та просила призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відділу опіки та піклування в судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності. Проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечував.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту поданої до суду заяви та доданих до неї документів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи у зв'язку з психічним захворюванням.

Згідно з частиною першою статті 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оцінюючи в сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що заява про призначення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 144, 145, 168, частини першої статті 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічне захворювання?

- чи здатний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (вул. Фрунзе 103 А, м. Київ), яким направити матеріали цивільної справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність відповідно до вимог статей 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ А.В.БАСАЛАЄВА