Справа № 2- 20/07 РІШЕННЯ
Іменем України
10 січня 2007 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Ісаєвої І.А., при секретарі - Рябенко Л.В., з участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 18 липня 197С року вона вступила в шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований Калінінським РАГСом м. Горлівка Донецької області, актовий запис НОМЕР_1. Від спільного життя неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя з відповідачем не склалось, між ними виникали часті безпричинні сварки, ініціатором яких був чоловік. Чоловік зловживає спиртними напоями. В них різні погляди на життя, на духовні та матеріальні цінності. В подружжя втрачена повага один до одного. На даний час з 1992 року проживають окремо. Подальше подружнє життя і збереження сім'ї вважає неможливим. Спору про розділ майна не має. Шлюб розривається вперше. Судові витрати просила покласти на неї.
Відповідач подав до суду заяву, що позов визнав у повному обсягу, просив справу розглянути у його відсутність. Згоден на розірвання шлюбу.
За таких обставин суд вирішує справу у судовому засіданні без участі сторін та згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідно до пред'явлених: свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому 18 липня 1970 року Калінінським РАГСом м. Горлівка Донецької області, актовий запис НОМЕР_1. (а.с. 7). Неповнолітніх дітей від шлюбу не має. Спору про розділ майна, що є їх сумісною власністю на даний час не має.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя Урумбеглікових і збереження їх сім'ї стали неможливими. Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб підлягає розірванню, оскільки сторони вичерпали можливості до примирення і подальше спільне проживання неможливо. Суд стягує з ОСОБА_1 17 грн. державного мита при реєстрації розлучення в органах РАГС.
На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому 18 липня 1970 року Калінінським РАГСом м. Горлівка Донецької області, актовий запис НОМЕР_1.
При реєстрації розлучення в органах РАГС стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита на користь держави.
Рішення може бути оскаржене у судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.А. Ісаєва
- Номер: 2-зз/417/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-20/07
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Ісаєва І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2016
- Дата етапу: 14.12.2016
- Номер: 6/534/60/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-20/07
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Ісаєва І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2019
- Дата етапу: 11.11.2019