Судове рішення #3934642

Справа 2-н-586/2008р.

УХВАЛА

17 квітня 2008 року     м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши заявлену вимогу стягувача ВАТ ВТБ Банк в особі Ужгородської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ВТБ Банк в особі Ужгородської філії ВАТ ВТБ Банк звернувся до суду з вимогою про видачу судового наказу, про стягнення боргу з ОСОБА_1.

Зазначена заява подана з порушенням вимог ст.ст. 96, 98 ЦПК України, заявником не дотримано вищевказаних вимог, а саме : в заяві вказано невірне місце проживання боржника.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.98 ЦПК України до неналежно поданої заяви застосовується правила ст.121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.96, 98 ч.5, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ ВТБ Банк в особі Ужгородської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки до 25 квітня 2008 року. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація