Справа №1-73

       2008 р.

ВИРОК

ім'ям України

19 грудня 2008 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

         в складі:     головуючої - судді                   Зарєчної І.В.

                            при секретарі                           Шушкевич Л.М.

                               з участю прокурора                   Бондар Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражні  справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки і жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, на утриманні неповнолітня дитина, не працюючої, раніше не судимої,

 за ст. 125 ч. 1 КК України, -

встановив:

29 січня 2008 року біля 12 години 30 хвилин в м. Деражні в приміщенні Деражнянського навчально-виховного комплексу „Загальноосвітня школа І-ІІІ ст. Ліцей” ОСОБА_1 К.І. умисно здавила шию пальцями рук і капюшоном кофти та нанесла удар рукою в обличчя неповнолітньому ОСОБА_2, заподіявши йому легкі тілесні ушкодження.

Підсудна ОСОБА_1 винною себе не визнала і показала, що 29 січня 2008 року в обідній час вона знаходилася в приміщенні Деражнянської ЗОШ І-ІІІ ст. №3. Серед учнів 6 класу в аудиторії перебував іОСОБА_2 Підійшовши до останнього, вона запитала у нього навіщо він побив її доньку ОСОБА_3, після цього взяла його за капюшон кофти і відвела в сторону, де посадила його на стілець. Будь-яких ударів вона потерпілому не наносила і тілесних ушкоджень не заподіювала. 

Незалежно від невизнання вини підсудною її винність у скоєнні злочину підтверджується дослідженими і перевіреними в ході судового слідства доказами.

Так, потерпілийОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що 29 січня 2008 року в обідній час під час перерви в аудиторії 6 класу Деражнянської ЗОШ І-ІІІ ст. №3, ОСОБА_1 здавила йому шию пальцями рук і капюшоном кофти та нанесла удар рукою в обличчя. 

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11  в судовому засіданні показали, що перебуваючи під час перерви в аудиторії 6 класу Деражнянської ЗОШ І-ІІІ ст. №3, вони бачили як  підсудна здавила шию пальцями рук і капюшоном кофти та нанесла удар рукою в обличчя потерпілого.

Разом із тим, суд критично оцінює показання свідка ОСОБА_3 з приводу того, що підсудна не била потерпілого, а лише потягнула його за кофту, оскільки її показання спростовуються показаннями вищенаведених свідків, а також потерпілого.

Свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13,ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 в судовому засіданні показали, що про обставини побиття підсудною неповнолітнього ОСОБА_2 вони дізналися від учнів, особисто присутніми в цей час вони не були.

Згідно з висновком експерта №147 від 20 березня 2008 року у потерпілогоОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження у вигляді підшкірних крововиливів правої бокової поверхні шиї в середній та нижній третинах та лівої бокової поверхні шиї у верхній третині, які могли утворитись від дії тупих твердих предметів із обмеженою контактуючою поверхнею, в даному випадку такими предметами могли бути і пальці рук людини. Дані тілесні ушкодження можливо могли виникнути і в строк та за обставин, що вказані в постанові про призначення експертизи, тобто 29 січня 2008 року,  і за своїм характером відносяться до ступеню легких тілесних ушкоджень (а.с.68).

 Аналізуючи докази по справі, суд вважає винність підсудної у скоєнні злочину доведеною.

Судом  кваліфікуються дії підсудної за ст. 125 ч. 1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи вид та міру покарання підсудній, суд враховує те, що вона раніше не  судима, позитивно характеризується за місцем проживання.

Скоєний нею злочин класифікується законодавством як злочин невеликої тяжкості.

Обставини, які б пом'якшували покарання підсудної, судом не встановлені.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудної, є вчинення злочину щодо малолітнього. 

Враховуючи наведене в сукупності, суд вважає доцільним призначити підсудній покарання у виді штрафу.

Приймаючи до уваги, що винність підсудної у скоєнні злочину є доведеною і своїми діями вона заподіяла шкоду здоров'ю потерпілого, суд вважає необхідним частково задовольнити вимоги законного представника потерпілого про відшкодування  з підсудної моральної шкоди в розмірі 2000 гривень.

Керуючись ст. ст. 321 - 324 КПК України,  суд, -

засудив:

ОСОБА_1  визнати винною за ст. 125 ч. 1 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на корись ОСОБА_170 моральну шкоду в розмірі 2000 гривень. 

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити засудженій  попередню - підписку про невиїзд.    

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

         Суддя                                                                 І.В. Зарєчна