ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
|
10 липня 2006 р. |
№ 29/273-05-7934 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
|
головуючий суддя |
Муравйов О.В. |
|
судді |
Полянський А.Г. |
|
|
Коробенко Г.П. |
|
|
|
розглянувши |
|
касаційну скаргу |
ПП “Агрофірма ім. М.О. Посмітного” |
|
на |
ухвалу від 18.01.2006 р. Одеського апеляційного господарського суду |
|
у справі |
№ 29/273-05-7934 господарського суду Одеської області |
|
за позовом |
Південного регіонального виробничо-комерційного відділення концерну “Украгротехсервіс” |
|
До |
ПП “Агрофірма ім. М.О. Посмітного” та Акціонерного товариства “Український інноваційний банк” в особі Одеської філії |
|
третя особа |
Акціонерний поштово-пенсійний банк “Аваль” в особі Одеської обласної філії |
|
про |
визнання права власності, визнання договору застави недійсним, розірвання договору та повернення майна |
в с т а н о в и в :
Подана ПП “Агрофірма ім. М.О. Посмітного” касаційна скарга від 28.04.2006 р. № 28-2 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
За скаргами ПП “Агрофірма ім. М.О. Посмітного” та Акціонерного товариства “Український інноваційний банк” в особі Одеської філії на ухвалу від 18.01.2006 р. Одеського апеляційного господарського суду у справі № 29/273-05-7934 Вищим господарським судом України було здійснено касаційне провадження, за результатами якого прийнято постанову від 27.04.2006 р. про залишення без змін ухвали від 18.01.2006 р. Одеського апеляційного господарського суду.
Відповідно до ст. 11113 ГПК України касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.
Оскільки ст. 107 Господарського процесуального кодексу України не передбачено повторний перегляд у касаційному порядку рішень місцевого та постанов апеляційного господарських судів, якщо за результатами розгляду касаційної скарги вже прийнято відповідну постанову, то вимоги, викладені у касаційній скарзі ПП “Агрофірма ім. М.О. Посмітного” від 28.04.2006 р. № 28-2 є безпредметними.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Відмовити у прийнятті касаційної скарги ПП “Агрофірма ім. М.О. Посмітного” на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2006 р. у справі № 29/273-05-7934.
Головуючий суддя Муравйов О.В.
Судді Полянський А.Г.
Коробенко Г.П.