Справа №2-88/679

2007 рік УХВАЛА

12 січня 2007 року                                                                                            смт.Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді                                     Моніча Б.С.

при секретарі                                             Юрченко Т.Р.

з участю:

позивача:                                                    ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.12.06 відкрито провадження за вказаним позовом, який надійшов до суду 12.12.06. У позовній заяві позивачка вказала, що рішенням Черняхівського районного суду від 08.12.1999 року на її користь з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно на утримання їхньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На час розгляду справи відповідач працював і тому вона зверталася із позовом про стягнення аліментів у частковому розмірі. На даний час відповідач працює не офіційно, за разовими угодами, має мінливий заробіток. Дані обставини змушують її звернутися до суду з позовом, в якому просити суд стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що працює на неповну ставку, а тому отримує невеликий дохід. Дитина сторін ходить в третій клас і потреба в її забезпеченні зростає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 160 грн. на місяць, виходячи із мінімального розміру аліментів, встановленого законодавством.

Після відкриття провадження у даній справі, на адресу відповідача: АДРЕСА_1, судом направлено копію позовної заяви та доданих до неї документів разом із повісткою про виклик до суду.

12.01.07 відповідач у судове засідання не з'явився, будь-яких заяв щодо заявленого позову та про можливість його розгляду без його участі на адресу суду не надіслав.

В зв'язку із викладеним та з врахуванням того, що відповідач проживає за межами Черняхівського району Житомирської області позивачка просила суд винести ухвалу про судове доручення у даній справі, в якій клопотати перед компетентним судом Вінницької області з'ясувати думку відповідача щодо заявленого позову та запропонувати йому подати докази, які він вважає за необхідне.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки в ході розгляду даної справи виникла необхідність зібрати докази та виконати певні процесуальні дії за межами територіальної підсудності Черняхівського райсуду.

Враховуючи, що виконання судового доручення може тривати певний час, з метою збереження процесуальних строків провадження у даній справі слід зупинити до закінчення його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 201-202, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Томашпільскому районному суду Вінницької області виконати такі процесуальні дії:

- Заслухати пояснення відповідача ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_1   з   приводу   заявленого   позову, запропонувати відповідачу надати документи або інші докази, що підтверджують його доводи.

Копію ухвали направити голові Томашпільского районного суду Вінницької області для організації виконання.

Зупинити провадження у даній справі до закінчення виконання судового доручення.

Головуючий - суддя: (підпис)

Копія вірно:

Суддя:          

Б.С.Моніч