№ 2-647/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2009 року Ленінський районний суд міста Вінниці
в складі : головуючого судді Федчишен С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
за участю помічника прокурора Мельниченка В.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом прокурора міста Вінниці в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі відкритого акціонерного товариства „АК Вінницяобленерго” структурної одиниці „Вінницькі міські електричні мережі” до ОСОБА_1 про стягнення коштів , -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Вінниці звернувся до суду в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі відкритого акціонерного товариства „АК Вінницяобленерго” структурної одиниці „Вінницькі міські електричні мережі” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за порушення правил споживання електроенергією.
Заява мотивована тим, що 06.07.2007 р. працівниками структурної одиниці „Вінницькі міські електричні мережі” виявлено грубе порушення правил користування електроенергією побутовим споживачем ОСОБА_1, який користувався електроенергією з порушенням умов нормативно-технічних документів, що суперечить вимогам ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” та п.42 Правил користування електроенергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р.
По вказаному факту контролерами структурної одиниці „Вінницькі міські електричні мережі” складено акт порушення Правил користування електроенергією споживачем фізичною особою НОМЕР_1 від 06.07.07 р.
Безоблікове споживання електроенергії споживачем ОСОБА_1, відповідно до ст. 27 Закону України „Про електроенергію” та 48 Правил користування електроенергією, є порушенням у сфері енергозабезпечення і тягне за собою цивільну відповідальність.
Згідно рішення комісії по розгляду актів порушення Правил користування електроенергією, споживачу ОСОБА_1 нараховані збитки на загальну суму 1474,51 грн., але в добровільному порядку відповідач відшкодувати збитки відмовляється.
Вказане порушення тягне за собою зниження рівня енергетичної безпеки держави, незабезпечення ефективного функціонування енергетичної безпеки держави, незабезпечення ефективного функціонування та розвитку енергетичного комплексу, що безпосередньо впливає на державні інтереси, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ АК „Вінницяобленерго” в особі структурної одиниці „Вінницькі міські електромережі” 1474,51 грн.
В попередньому судовому засіданні помічник прокурора Мельниченко В.В. та представник ВАТ „АК Вінницяобленерго” зменшили суму позовних вимог та просили суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ АК „Вінницяобленерго” в особі структурної одиниці „Вінницькі міські електромережі” 820,00 грн.
Відповідач, в попередньому судовому засіданні, позовні вимоги визнав з тих підстав, що зазначені в позові.
Згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. 174, 175 ЦПК України.
Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, переконавшись у наявності законних підстав, приймає визнання відповідачем даного позову, оскільки це не суперечить інтересам сторін та інтересам інших осіб.
Враховуючи вищевикладене та керуючись 1166, ЦК України, ч.4 ст. 130, ч.4 ст.174, ст.ст. 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „АК Вінницяобленерго” в особі структурної одиниці „Вінницькі міські електромережі” кошти в сумі 820,00 гривень.
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 51,00 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :
- Номер: 22-ц/793/2276/15
- Опис: про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом, про виправлення описки в ухвалі від 31.08.2015
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-647/09
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер: 6/464/112/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-647/09
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2019
- Дата етапу: 18.04.2019