Справа № 2-115/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

04 лютого 2009 року    Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді С.К.Медвецького

                                            при секретарі У.Ю.Ратушняк

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права приватної власності на спадкове майно, -

встановив:

         22.01.2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття у визначений законом шестимісячний строк спадкового майна, що належало ОСОБА_5, який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також просила визнати за нею право приватної власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідоцтво про право власності на майновий пай серії ІНФОРМАЦІЯ_3, що належали ОСОБА_5

         В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 вимоги позову підтримала, пояснила, що після смерті ОСОБА_5 у встановлений законом шестимісячний строк вона фактично вступила в управління, володіння і розпорядження спадковим майном померлого; про існування сертифіката на земельний пай та свідоцтва про право власності на майновий пай, що належали померлому їй стало відомо після смерті матері, яка за життя ніяких нотаріальних дій для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 не вчиняла.

         Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 вимоги позову визнали, не заперечували проти задоволення позовних вимог позивачки.

         Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив слухати справу без його участі, вказав, що вимоги позову визнає у повному об'ємі не заперечує проти їх задоволення.

         Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

         Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 

         Беззаперечно доведено, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 8), здійснював за життя повноваження власника сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться на території с. Борсуки Гайсинського району та свідоцтва про право власності на майновий пай серії ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с. 12,13).

         Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на спадкове майно померлого. Спадкоємцем першої черги за законом після померлого стала його дочка - ОСОБА_1, яка у встановлений законом шестимісячний строк з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини не зверталася, хоча фактично вступила в управління, володіння і розпорядження спадковим майном померлого. Інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовилися на користь позивачки.

Спірні правовідносини регулюються:

         - ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

         - п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), за змістом якої спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

         Оскільки ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, здійснював повноваження власника сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ІНФОРМАЦІЯ_2, що

знаходиться на території с. Борсуки Гайсинського району та свідоцтва про право власності на майновий пай серії ІНФОРМАЦІЯ_3, після смерті ОСОБА_5 у встановлений законом шестимісячний строк фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, то з метою захисту прав позивачки необхідно встановити факт, що ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, що належало ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться на території с. Борсуки Гайсинського району та свідоцтво про право власності на майновий пай серії ІНФОРМАЦІЯ_3.      

         Встановлення факту прийняття спадщини має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на прийняття спадщини після смерті батька.

         Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ч.2 ЦПК України, суд -

вирішив:

         Позов задовольнити повністю.

         Встановити факт, що ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк вступила в управління і володіння спадковим майном, що належало ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

         Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на:

-   сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІНФОРМАЦІЯ_2, що

знаходиться на території с. Борсуки Гайсинського району;

-   свідоцтво про право власності на майновий пай серії ІНФОРМАЦІЯ_3, що

належали ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя