№ 1-40/09

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10.02.2009р.                                               Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.

з участю секретаря Сегеди А.А.,

прокурора Романовій Л.М.,

захисника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині

справу про обвинувачення

-     ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. нар., уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, із загальною середньою освітою, не одруженого, судимого Гайсинським районним судом 26.09.2008р. за ч.1 ст.309 КК України до 1 року і 6 місяців виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

Встановив:

1.11.2008р. приблизно о 14 год. в м. Гайсині на березі р. Соб ОСОБА_2 зірвав з дикоростучого куща коноплі листя, подрібнив його, загорнув в паперовий згорток і зберігав для власного вживання без мети збуту в кишені куртки до 18 год. того ж дня, коли був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього цей паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження, що згідно з висновком судово-хімічної експертизи НОМЕР_1 від 24.11.2008р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 9,89г у висушеному стані.

В судовому засіданні підсудний  вину визнав повністю, щиро каявся і суду пояснив, що дійсно 1.11.2008р. приблизно о 14 год., проходячи повз річку Соб у м. Гайсині побачив кущ коноплі, з якого зірвав листя, тут же його подрібнив і для вживання в якості наркотичного засобу загорнув в паперовий згорток, який поклав в кишеню куртки, де зберігав доки не був затриманий працівниками міліції приблизно до 16 год. того ж дня.

Крім повного визнання вини підсудним, його винуватість у скоєні злочину підтверджується: протоколом огляду місця події (а.с.4-5), протоколом огляду речового доказу (а.с.35); висновком судово-хімічної експертизи НОМЕР_1 від 24.11.2008р. (а.с.30-32), згідно з якими у ОСОБА_2 був виявлений та вилучений паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 9,89г у висушеному стані.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Обираючи покарання підсудному, суд за відсутності обтяжуючих, в якості пом`якшуючих його обставин враховує щире каяття й активне сприяння досудовому та судовому слідству, середню тяжкість скоєного, відповідно до ст.12 КК України, позитивну характеристику ОСОБА_2, наявність у нього постійного місця роботи і проживання, що в сукупності, навіть попри скоєння злочину під час відбування покарання за попереднім вироком, свідчить про можливість його виправлення та запобігання скоєнню нових злочинів за умови призначення йому покарання у виді позбавлення волі, остаточно визначеного за сукупністю вироків на підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Гайсинського районного суду від 26.09.2008р. у виді 1 року і 6 місяців виправних робіт із відрахуванням 20% заробітку в дохід держави, за правилами, передбаченими п.«в» ч.1 ст.72 КК України, зі звільненням від його відбування, якщо протягом встановленого судом іспитового строку він не вчинить нових злочинів (ст.75 КК України) та виконає покладені на підставі ст.76 КК України обов'язки.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд виходить із того, що вартість криміналістичного дослідження та судово-хімічної експертизи, проведених у справі становить 600 грн. 96к., тому ці кошти підлягають стягненню з підсудного на користь НДКЕЦ при УМВС України У Вінницькій області.

Оскільки речовим доказом у справі є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, його необхідно знищити у встановленому законом порядку на підставі п.2 ч.1 ст.81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323-335 КПК України, суд, -

Присудив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Гайсинського районного суду від 26.09.2008р. у виді виправних робіт на строк 1 (один) рік і 6 (шість) місяців і остаточно визначити покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 3 роки і 1 (один) місяць.

На підставі ст. 75 КК України ухвалити про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, якщо протягом трирічного іспитового строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені відповідно до ст.76 КК України обов'язки

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід щодо засудженого залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДКЕЦ при УМВС України 600 грн. 96к. за проведення криміналістичного дослідження та судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ - пакет із подрібленою речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою 9,79г у висушеному стані, знищити у встановленому порядку.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя