Справа №2-144/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07     березня 2008 року.

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Єфименко В.І., при секретарі Тахтаровой Н.П.,  з участю прокурора Соловцова С. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. м. т. ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Годерзі Борисовича про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.12.1993 року до 14.04.1998 року, після чого до березня 2002 року ще підтримували стосунки , перебуваючи в цивільному шлюбі. Від спільного життя .сторони мають дітей: дочку ОСОБА_3 Годерзієвну, 24.06.1994 р.н.та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після розірвання шлюбу і з березня 2002 року,  діти залишились на вихованні позивачки, а відповідач , після уходу з сім'ї,  з зазначеного часу, долею дітей не цікавиться, не приїздить до них , ухиляється від надання матеріальної допомоги і ніяким

чином не приймає участі в їхньому вихованні. Тому позивач і прохає позбавити його у відповідності до  ст. 164 ч. 1 СК України батьківських прав відносно вказаних дітей.

8     судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги і

пояснила,  що відповідач з березня 2002 року , з місця помешкання скрився , щоб не приймати участі в вихованні і утриманні дитини і до теперішнього часу не цікавиться долею дітей. Відповідач надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає і прохає про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача,  рекомендацію представника органу опіки та піклування та прокурора,  які підтримали прохання позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити за наступних підстав.

В судовому засіданні знайшли підтвердження ті обставини на які посилалася позивачка а саме те,  що відповідач, який є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, 25.10. ІНФОРМАЦІЯ_3,  ухиляється від виконання своїх обов'язків по їхньому вихованню і не цікавиться їхнею долею. Про це свідчать також: довідка виконкому Великоновосільківської селищної ради за №30 від 16.01.2008 року про відсутність відповідача в місці помешкання; висновок органу опіки та піклування згідно якого позбавлення відповідача батьківських прав відповідає інтересам дітей і визнано доцільним. Да і сам відповідач визнає викладене позивачкою.

Таким чином, в судовому засіданні позивачка довела, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Керуючись  ст. 164 ч.1 п.2 СК України ,   ст.  ст.  60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 Годерзі Борисовича,  ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 Гордезієвни,  ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №86, зроблений 12.07.1994 р у відділі РАЦС Великоновосільківського районного управління юстиції Донецької області та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 83 зроблений 19.11.2002 року у відділі РАЦС Великоновосільківського РУЮ Донецької області. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.