Справа № 1-159/08
В И Р О К
І М”Я М У К Р А Ї Н И
9 грудня 2008 року Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої-судді Зарєчної І.В.
при секретарі Данилишиній М.О.
з участю прокурора Кисіля В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражні справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя с. Розсохи Деражнянського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого,
за ст. 191 ч.3 КК України;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Ківерці Ківерцівського району Волинської області, жителя с. Розсохи Деражнянського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з освітою середньою, розлученого, на утриманні неповнолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого,
за ст.ст. 28, 191 ч.3 КК України, -
в с т а н о в и в:
20 травня 2008 року в с. Шпичинці Деражнянського району ОСОБА_1, перебуваючи на посаді бригадира бригади №3 ТОВ НВА „Хлібороб” с. Шпичинці Деражнянського району, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнив ввірений йому редуктор гноєтранспортера вартістю 1820 гривень.
В період з 26 травня по 28 травня 2008 року ОСОБА_1, за попередньою змовою з слюсарем бригади №3 ТОВ НВА „Хлібороб” с. Шпичинці Деражнянського району ОСОБА_2, привласнили ввірені ОСОБА_1транспортер по видаленню гною вартістю 1410 гривень та поїлки ПА-1А, в кількості 52 штук, загальною вартістю 5553 гривні, а всього привласнили майна на суму 6963 гривні.
Підсудні ОСОБА_1 і ОСОБА_2вину свою визнали повністю і показали, що вони дійсно в кінці травня 2008 року привласнили ввірене ОСОБА_1майно, а саме транспортер по видаленню гною та 52 поїлки ПА-1А. Крім того, 20 травня 2008 року ОСОБА_1 самостійно привласнив ввірений йому редуктор гноєтранспортера, належний ТОВ НВА „Хлібороб” с. Шпичинці Деражнянського району. Привласнене майно вони продали, а виручені кошти витратили на власні потреби. У скоєному підсудні розкаюються.
Вказані обставини ніким та нічим на оспорюються.
Сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудних не має, вони правильно розуміють зміст вчинених ними дій, тому суд вважає їх винність доведеною і вчинені ними дії кваліфікує за ст. 191 ч.3 КК України, як привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Разом з тим, суд вважає, що ст. 28 КК України підлягає виключенню з обвинувачення ОСОБА_2
Призначаючи вид та міру покарання підсудним, суд враховує, що вони скоїли злочин, який класифікується як тяжкий.
Підсудні раніше не судимі, вони позитивно характеризуються за місцем проживання, мають на утриманні неповнолітніх дітей.
Підсудні щиро каються в скоєному, що пом'якшує їх покарання. Обставини, які обтяжують покарання підсудних, судом не встановлені.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим виправлення підсудних без відбування покарання у виді позбавлення волі реально, тому вважає необхідним звільнити їх від відбування покарання з випробуванням.
Підлягає задоволенню цивільний позов заявлений ТОВ НВА „Хлібороб” с. Шпичинці Деражнянського району про стягнення з підсудних матеріальної шкоди в розмірі 8783 гривні, оскільки вина їх доведена і своїми діями вони заподіяли таку шкоду.
Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_1визнати винним і призначити покарання за ст. 191 ч.3 КК України у виді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, строком на три роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.
ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання за ст. 191 ч.3 КК України у виді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, строком на три роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ НВА „Хлібороб” с. Шпичинці Деражнянського району матеріальну шкоду в розмірі 1820 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно на користь ТОВ НВА „Хлібороб” с. Шпичинці Деражнянського району матеріальну шкоду в розмірі 6963 гривні.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити засудженим попередню - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя І.В. Зарєчна