Справа № 2-03|07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Смт.Стара Вижівка                                                                                11 січня 2007 року

Старовижівський районний суд Волинської області під головуванням

Голови суду - Кошелюк Л.О. За участю секретаря Сулеви Н.С. Заявника - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Старовижівська держнотконтора - про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 посилається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати, ОСОБА_2, яка проживала у АДРЕСА_1, і яка 22.05.1998 року склала у його користь і у користь брата ОСОБА_3 заповіт на все майно. Брат помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. І заявник залишився єдиним спадкоємцем по закону і заповіту. Однак через розбіжність в імені матері у заповіті держнотконтора відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просить встановити, що ОСОБА_2 є його матір'ю.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав і пояснив, що батьки побудували під час шлюбу будинок. Мали 2-є дітей. Батько помер у 2000 році. Мати залишилася у будинку з сином ОСОБА_4, який не мав сім'ї. Він помер ІНФОРМАЦІЯ_3р., а через 2 дні померла мати. Під час оформлення спадщини з'ясувалася розбіжність у документах, які не бажає виправляти бо має сім'ю. Просить встановити факт родинних стосунків.

Пр-к заінтересованої особи Старовижівської держнотконтори у судове засідання не з'явилася. У телефонному режимі попросила розглянути справу у її відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна.

У відповідності зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у т.ч. родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що батьками заявника були: ОСОБА_5 і ОСОБА_2. Вони одружилися у 1947 році. Мали 2-х дітей: заявника і сина ОСОБА_4. Батьки побудували будинок. Батько помер у 2000році і мати з ОСОБА_4 проживали у цьому будинку. Нею був складений заповіт у користь обох дітей ще 22.05.98р. Але ІНФОРМАЦІЯ_3р. помер ОСОБА_4, а через 2 дні, тобтІНФОРМАЦІЯ_4р. померла мати. При оформленні документів на спадщину з'ясувалося, що матері ім'я у документах значиться : ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 і ІНФОРМАЦІЯ_7. Через цю розбіжність держнотконторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Наведені обставини доводяться слідуючими доказами: копією паспорта заявника; довідкою Буцинської сільради, що господарство по АДРЕСА_1 рахувалося за ОСОБА_2 і що спадкоємцем є заявник; заповітом від 22.05.1998 року ОСОБА_2 у користь синів ОСОБА_3 і ОСОБА_1 (який не змінено і не відмінено); свідоцтвом про народження матері та про одруження батьків ( в останньому документі ім'я матері - ІНФОРМАЦІЯ_6); аналогічно значиться і у реєстровому написі на документі про право особистої власності на будинок; тоді як у свідоцтві про смерть вона вказана як ІНФОРМАЦІЯ_5 , а у свідоцтві про народження заявника мати зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_7.

Співставляючи усі документи слідує, що прізвище, по батькові,місце народження і проживання матері повністю узгоджуються з аналогічними даними її у свідоцтві про народження заявника. Що доводить факт родинних відносин між ними.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 (вона ж ІНФОРМАЦІЯ_6, вона ж ІНФОРМАЦІЯ_7) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8р.н. є матір'ю ОСОБА_1.

Рішення набирає чинності через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить заява до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд про апеляційне оскарження та послідуюча апеляційна скарга протягом 20 днів.

голова суду        л.о.кошелюк