ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                            230-31-77

УХВАЛА

"01" червня 2006 р.                                                                          Справа № 67/19-06

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім “Мак-Дак” про виправлення описки в наказі господарського суду Київської області від 14.04.2006 року у справі № 67/19-06

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім “Мак-Дак”,                     м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бест Фуд Компані”, м. Вишневе

про стягнення 12965,74 грн.

В засіданні приймали участь:

від стягувача

не з’явився

від боржника

не з’явився

обставини справи:

    До господарського суду Київської області надійшла заява № 1/19-7 від               12.05.2006 року Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім “Мак-Дак” про виправлення описки в наказі від 14.04.2006 року у справі № 67/19-06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім “Мак-Дак до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бест Фуд Компані” про стягнення 12965,74 грн.

          Рішенням суду від 23.03.2006 року по справі № 67/19-06 позов задоволено повністю.

          На виконання рішення від 23.03.2006 року по справі № 67/19-06  господарським судом Київської області було видано наказ від 14.04.2006 року.

В вищезазначеному рішенні та наказі було допущено описку, яку виявлено господарським судом після надсилання рішення та наказу стягувачу, а саме невірно зазначено назву стягувача.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1.          Внести виправлення в рішенні господарського суду Київської області від 23.03.2006 р. по справі № 67/19-06 та наказі господарського суду Київської області від 14.04.2006 року у справі № 67/19-06.

2.          Назву стягувача читати як Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Мак-Дак”.

3.          Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

     Суддя                                                                                                       Карпечкін Т.П.