Справа №2- 11 /2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2007 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючої судді - Вовк Л.В.
при секретарі - Журавльовій Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 1999 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини не склалися з тієї причини, що між сторонами зникло взаєморозуміння і взаємоповага, внаслідок чого в сім"ї виникають постійні сварки, на даний час подружжя разом не проживає. Позивач звернулася до суду за захистом своїх прав. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить суд розірвати шлюб з відповідачем, пояснивши , що вона разом з чоловіком не проживає. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з нею.
Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував і прохає суд розірвати шлюб.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він законний, обґрунтований та підтверджений необхідними доказами.
Згідно зі ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
В силу ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні було встановлено, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе, так як це суперечить їхнім інтересам , та проти цього не заперечує жодна із сторін.
Керуючись ст. ст. 105,112 СК України, ст.ст.10,11,209,212,214,215,218 ЦПК
України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 вересня 1999 року Краснокутським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) грн. на користь держави.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита, так як на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.