Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/969/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2014 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючий-суддя: Оприск З.Л.,
секретар судового засідання: Лемак А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву ОСОБА_1 про зміну стягувача як сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Виноградівської РДА, як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа без самостійних вимог – служба у справах дітей при Виноградівській РДА, Перечинська загальноосвітня школа-інтернат Закарпатської обласної ради, Обласний будинок дитини м.Свалява,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про зміну стягувача як сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Виноградівської РДА, як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа без самостійних вимог – служба у справах дітей при Виноградівській РДА, Перечинська загальноосвітня школа-інтернат Закарпатської обласної ради, Обласний будинок дитини м.Свалява.
Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що на її утриманні перебувають діти, позбавлені батьківського піклування, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканці м.Виноградів, вул.Шандолівська, 14. Батьки дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, згідно рішення Виноградівського районного суду від 17.05.2013 року у справі №299/969/13-ц позбавлені батьківських прав відносно малолітніх дітей. Також вирішено стягувати з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Обласного будинку дитини м.Свалява, в розмірі по 400,00 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 20.03.2013 року до досягнення дітьми повноліття. Стягувати з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Перечинської ЗОШ-інтернат Закарпатської обласної ради, в розмірі по 400,00 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 20.03.2013 року до досягнення дітьми повноліття. Згідно розпорядження голови Виноградівської РДА №292 від 26.09.2014 року, діти перебувають під опікою заявниці. Вона виступає правонаступником у виконавчому провадженні по справі про стягнення аліментів, в якості стягувача. Тому просить змінити стягувача, як сторону у виконавчому провадженні, а саме: Обласного будинку дитини м.Свалява та Перечинської ЗОШ-інтернат Закарпатської обласної ради на ОСОБА_1, опікуна малолітніх дітей.
В судове засідання сторони не з"явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши матеріали заяви суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17.05.2013 року у справі №299/969/13-ц позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканку
с.Букове. вул.Шевченка, 45 Виноградівського району Закарпатської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8 батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13.
Стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_14. вул.Шевченка, 45 Виноградівського району Закарпатської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_14. вул.Шевченка, 45 Виноградівського району Закарпатської області в солідарному порядку аліменти на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_15 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_16– на користь Обласного будинку дитини м.Свалява, в розмірі по 400,00 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 20.03.2013 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_14. вул.Шевченка, 45 Виноградівського району Закарпатської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_14. вул.Шевченка, 45 Виноградівського району Закарпатської області в солідарному порядку аліменти на утримання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_17, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_18, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_19 – на користь Перечинської загальноосвітньої школи-інтернату Закарпатської обласної ради, в розмірі по 400,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 20.03.2013 року до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч.ч. 1, 5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно розпорядження голови Виноградівської РДА №292 від 26.09.2014 року встановлено опіку над малолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, призначено їм опікуна ОСОБА_1, мешканку м.Виноградів, вул.Шондолівська, 14.
За таких обставин суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Замінити сторону виконавчого провадження у справі №299/969/13-ц у цивільній справі за позовом Виноградівської РДА, як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа без самостійних вимог – служба у справах дітей при Виноградівській РДА, Перечинська загальноосвітня школа-інтернат Закарпатської обласної ради, Обласний будинок дитини м.Свалява, а саме замінити стягувача Обласний будинок дитини м.Свалява та Перечинську загальноосвітню школу-інтернат Закарпатської обласної ради на ОСОБА_1, мешканку м.Виноградів, вул.Шандолівська, 14, РНОК НОМЕР_1.
Стягнуті кошти (аліменти) з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_20, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_21, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, перераховувати на особистий рахунок опікуна ОСОБА_1, РНОК НОМЕР_1 (рахунок установи уповноваженого банку №26605799257302 ЗРУ ПАТ КБ МФО 312378, КОД 22104007).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Головуючий ОСОБА_9
- Номер: 2/299/501/13
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 299/969/13-ц
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Оприск З.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2013
- Дата етапу: 29.05.2013
- Номер: 6/299/18/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 299/969/13-ц
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Оприск З.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2024
- Дата етапу: 06.03.2024
- Номер: 6/299/18/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 299/969/13-ц
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Оприск З.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2024
- Дата етапу: 07.03.2024
- Номер: 6/299/18/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 299/969/13-ц
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Оприск З.Л.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2024
- Дата етапу: 15.03.2024
- Номер: 6/299/77/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 299/969/13-ц
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Оприск З.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2024
- Дата етапу: 08.10.2024
- Номер: 6/299/77/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 299/969/13-ц
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Оприск З.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2024
- Дата етапу: 09.10.2024
- Номер: 6/299/77/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 299/969/13-ц
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Оприск З.Л.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2024
- Дата етапу: 25.10.2024