ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

30 жовтня 2014 року Справа № 915/1502/14

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'вився,

від відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»,

02100, м. Київ, б-р Верховної Ради, 7,

в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» Соловйової Наталії Анатоліївни,

адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 39,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

про стягнення 177 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» Соловйової Наталії Анатоліївни (далі - позивач) звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення коштів за договором банківського рахунку у сумі 177 грн.

Ухвалою від 19.09.2014 суд призначив справу до розгляду у судовому засіданні та витребував у сторін низку документів.

В судовому засіданні 21.10.2014 суд оголосив перерву; 30.10.2014 засідання поновлено.

27.10.2014 від позивача надійшло клопотання №1705/2600 від 27.10.2014, яким він просить припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), - у зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості у розмірі 117 грн.

Дане клопотання подано суду в оригіналі та підписано представником позивача за довіреністю №10/02-02 від 11.08.2014 Карастаном С.В.

Листом №5320/2600 від 30.10.2014 позивач підтвердив сплату відповідачем заборгованості в сумі 177 грн., надавши копію квитанції №1557.22.1 від 23.10.2014.

Відповідач також надав суду копію квитанції №1557.22.1 від 23.10.2014 на підтвердження оплати боргу.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин у зв'язку з відсутністю предмета спору, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька