Справа №2-4- 7874/08 р.
УХВАЛА
03 грудня 2008 р.
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі : головуючого - судді ЯВОРСЬКОЇ Ж.М. , при секретарі - Литвинчук О.М. , розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України , суд може винести ухвалу про залишення позову без розгляду , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився у судове засідання без поважної причини.
Справа до слухання призначалася неодноразово ,про дату та час слухання справи позивачі повідомлялися належним чином. Відповідно до повідомлень про вручення поштового відправлення , що є в матеріалах справи , судові повістки позивач отримував. Між тим , у судове засідання 29 вересня 2008 р. ,15 жовтня 2008 р., 14 листопада 2008 р. та 03 грудня 2008 року позивач повторно не з’явилася ,про поважність причини неявки суд не повідомив.
Приймаючи до уваги вищевикладене , суд вважає за можливе залишити даний позов без розгляду , що не позбавляє їх права звернутися до суду з таким же позовом після усунення обставин , що стали причиною для залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. п.3 ч.1ст. 207 ЦПК України , су д,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачеві право на повторне звернення до суду з таким же позовом після усунення обставин , що стали причиною для залишення цього позову без розгляду..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Яворська Ж.М.