Справа №2-195/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2008 року.

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: головуючого- судді Єфименко В.І.,  при секретарі Тахтаровой Н.П.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. м. т. ОСОБА_1 справу за позовом ВАТ " Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 3613, 91 грн., -

встановив:

 Відовідач є споживачем електроенергії,  яку відпускає позивач, особистий рахунок№ 347111. 17.04.2007 року представниками енергопостачальника у відповідача ОСОБА_2 ,  мешкаючого по вул.  Ульянова, 33 с.  Новодонецьке Великоновосілківського району Донецької області було встановлено безоблікове споживання електроенергії , про що був складений акт № 423023, згідно якого розмір збитків для позивача склав 3613, 91грн.. У добровільному порядку відповідач не сплачує забор-гованість. У зв*язку з цим позивач і просить суд стягнути вказану заборгованість на його користь.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з*явився,  хоча був повідомлений належним чином і не надав суду пояснень своєї поведінки.

Представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи,  суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити,  як обгрунтовані у відповідності до  ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997 року,  п. 48 Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою КМУ за № 1357 від 26.07.1999 року, методики, затвердженої постановою НКРЕ за № 116 від 22.11.1999 року, згідно яких споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за спожиту електричну енергію, порушення правил користування нею, розкрадання у разі самовільного підключення до електромереж і споживання її без приладів обліку і пошкодження їх.

Згідно акту за № 423023 від 17.04.2007 р. у відповідача було встановлено безоблікове споживання електроенергії шляхом , чим спричинено позивачу збитків на 3613, 91 грн . Так як позивач при звернені з позовом до суду поніс витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн і 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується доку-ментально, суд у відповідності до ч.3  ст. 88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути їх на його користь з відповідача.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 60, 88ч.2, 209, 212-215, 224- 226 ЦПК України,   ст.  ст. 22,  1166 ЦК України, -

встановив:

стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ " Донецькобленерго" на р/р № 260363051293 в Донецькому обласному управлінні ТОВ " Ощадбанк" ОКПО 00131179 МФО 335106 заборгованість в сумі 3613, 91 грн. , а також сплачені ним при зверненні з позовом до суду: судовий збір в сумі 51 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26008301520003 в Ясинуватському відділенні АК ПИБ МФО 334420  ОКПО 00131179.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відпо-відача.3аяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.