Судове рішення 10/5026/995/2012 від 06.11.2014

Судове рішення #39306690

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 жовтня 2014 року Справа №10/5026/995/2012

Господарський суд Черкаської області в особі судді ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю: представника Головного управління юстиції у Черкаській області - Кривенко А.О. - за довіреністю, арбітражного керуючого - керуючого санацією Смілянця С.М., розглянувши матеріали справи про банкрутство державного підприємства "Рубін", -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі порушено господарським судом Черкаської області 04.07.2012 р.

03.12.2013 господарський суд виніс ухвалу про введення процедури санації боржника.

Керуючим санацією боржника являється арбітражний керуючий Смілянець Сергій Миколайович.

Згідно з частиною першою розділу Х Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. провадження у цій судовій справі здійснюється згідно з положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р.

До суду надійшла скарга арбітражного керуючого Смілянця С.М. на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області щодо примусової реалізації майна боржника.

Розгляд скарги судом призначено на 28.10.2014.

У засідання суду викликано керуючого санацією Смілянця С.М., представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, та зобов'язано цей відділ надати суду письмові пояснення по суті скарги.

Керуючий санацією Смілянець С.М. у засіданні суду скаргу підтримав з викладених у ній підстав та мотивів.

На виклик у засідання суду представник відділу ДВС не з'явився, вимога суду щодо надання пояснень по суті скарги не виконана. Причин цього суду не повідомлено.

За таких обставин розгляд скарги судом підлягає відкладенню згідно з нормами ст. 77 ГПК України.

05.11.2014 у ОСОБА_1, в провадженні якого знаходиться ця справа, припиняються повноваження судді, у зв'язку з досягненням ним граничного віку перебування на посаді, встановленого ст. 102 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

За таких обставин справа підлягає передачі на подальший розгляд іншим суддею, визначеним з застосуванням автоматизованої системи документообігу суду згідно з п.7 ст.2-1 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2-1, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги керуючого санацією відкласти, а справу передати на розгляд іншому судді, визначеному автоматизованою системою документообігу суду.

Суддя В.В. Шумко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація