Справа № 752/20615/13-ц

Провадження по справі № 2/752/1375/14

У Х В А Л А

16.09.2014 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Фролова М.О., при секретарі Титоренко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві, ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві про відшкодування шкоди, визнання дій протиправними, усунення перешкод у реалізації права власності шляхом зобов'язання вчинити дії,-

встановив :

в провадженні Голосіївського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні 16.09.2014 року представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог. Зокрема представник позивача зазначив, що оскільки арешт на квартиру ВДВС було знято у позасудовий спосіб, то відповідно відпала необхідність у підтримці його позовних вимог щодо визнання дій ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві, ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві протиправними та скасування арешту на квартиру. Проте наполягав на продовженні судового розгляду за його позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зміст заяви представника позивача, вважає за можливе залишити позов без розгляду в частині виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином залишення своїх позовних вимог без розгляду є диспозитивним правом позивача, яким він скористався.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 208-210, 292-296 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_2 до ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві, ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві щодо визнання дій протиправними, усунення перешкод у реалізації права власності шляхом зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - продовжити.

Виключити із складу відповідачів у цивільній справі - ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві, ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві у зв'язку з відсутністю позовних вимог до зазначених суб'єктів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя