Дело №1-230 2005 г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 января 2007 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - судьи Пшеничного И. А.
при секретаре - Тимченко В. М.
с участием прокурора - Асеева И. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Бердянского порайонного суда ходатайство осужденного ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование,
установил:
Приговором Бердянского горрайонного суда от 10.02.2005 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186, ст. ст. 71, 81 УК Украины и ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
15.08.2006 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступило ходатайство ОСОБА_1 о восстановлении срока на подачу апелляции.
Постановлением Бердянского горрайонного суда от 17.08.2006 года в ходатайстве ОСОБА_1 отказано.
Определением апелляционного суда Запорожской области от 13.11.2006 года указанное постановление отменено, а дело направлено на новое судебное рассмотрение.
Осужденный ОСОБА_1 содержится в Каменской исправительной колонии №101, но в соответствие с требованиями ч.3 ст.353 УПК Украины, его неявка не препятствует рассмотрению ходатайства.
Изучив ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляции ОСОБА_1, материалы дела, выслушав мнение прокурора, который считает, что ходатайство необходимо удовлетворить, суд приходит к выводу, что срок на апелляционное обжалование необходимо восстановить по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.353 УПК Украины, в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайства в суд, постановивший приговор, о восстановлении пропущенного срока.
Часть 4 ст.349 УПК Украины предусматривает, что апелляция на приговор суда первой инстанции, может быть подана в течение пятнадцати суток с момента их провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Как усматривается из материалов уголовного дела, согласно сообщению Вольнянского следственного изолятора, 24.02.2005 года в адрес Бердянского горрайонного суда была направлена жалоба ОСОБА_1 (л. д. 134-135, 147), которая в адрес суда не поступала (л. д. 145, 150).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что не поступление жалобы ОСОБА_1 в Бердянский горрайонный суд, является уважительной причиной для восстановления срока на апелляционное обжалование, поэтому ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 273, 353 УПК Украины,
постановил:
Ходатайство ОСОБА_1, о восстановление срока на апелляционное обжалование, - удовлетворить.
Срок на подачу апелляции ОСОБА_1, на приговор Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 10.02.2005 года, - восстановить.
На постановления в течение семи суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии постановления, может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области.
Судья И. А. Пшеничный