Справа № 22-ц 1243 2008 р.

Головуючий 1 інстанції Кулініченко Г.В.

Доповідач Хопта С. Ф.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Хопти С. Ф. суддів Оношко Г.М. ,  Голуб С А. при секретарі Бобку О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за

апеляційною         скаргою              закритого               акціонерного                товариства

„А.Е.С.  Київобленерго" на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 31 січня 2008 року у справі за скаргою закритого акціонерного товариства „А.Е.С.  Київобленерго" на дії старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Обухівського районного управляння юстиції,

встановила :

У січні 2008 року заявник звернувся із зазначеною заявою в якій просив визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Обухівського районного управляння юстиції по виконанню рішення Обухівського районного суду Київської області про стягнення з заявника на користь ОСОБА_1.  матеріальної шкоди,  посилаючись на порушення ним вимог чинного законодавства при накладенні арешту на її майно та оголошення заборони на його відчуження.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 31 січня 2008 року в задоволенні скарги відмовлено.

В          апеляційній        скарзі        закрите        акціонерне        товариство

„А.Е.С.  Київобленерго" просить скасувати ухвалу,  справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції,  посилаючись на неповне зясування обставин,  що мають значення для справи.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом 11 жовтня 2007 року державною виконавчою службою було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа,  виданого Обухівським районним судом 26 березня 2007 року за вироком в кримінальній справі про стягнення з закритого акціонерного товариства „А.Е.С.  Київобленерго на користь ОСОБА_1. 508939 грн. 23 коп.

Постановою державного виконавця від 29 жовтня 2007 року виконавче провадження було зупинене на підставі п. 15  ст.  34 Закону України „Про виконавче провадження".

Ухвалою Обухівського районного суду від 11 грудня 2007 року,  залишеною без змін ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 25 березня 2008 року,  постанову старшого державного виконавця від 29 жовтня 2007 року про зупинення виконавчого провадження визнано неправомірною і скасовано та зобов'язано відділ державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції Київської області поновити виконавче провадження по виконанню вироку Обухівського районного суду Київської області від 26 березня 2007 року в частині стягнення з закритого акціонерного товариства „А.Е.С.  Київобленерго" на користь ОСОБА_1. 508939 грн. 22 коп.

9 січня 2008 року відділ ДВС Обухівського районного управління юстиції своїми постановами наклав арешт на майно боржника.

За наведених обставин,  колегія суддів прийшла до висновку,  що суд обґрунтовано визнав правомірними дії державного виконавця та законною постанову № ДВ-7 від 8 січня 2008 року про поновлення виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 1-20-07 від 26 березня 2007 року,  виданого Обухівським районним судом про стягнення з ЗАТ „А.Е.С.  Київобленерго" на користь ОСОБА_1. 598939 грн. 22 коп. матеріальної шкоди.

Доводи апеляційної скарги про необхідність зупинення виконавчого провадження на підставі  ст.   ст.  34,  36 Закону України „Про виконавче провадження" не можуть бути враховані,  оскільки на виконанні виконавчої служби не перебуває стягнення заборгованості,  яка визначена Законом України „Про заходи,  спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу"

Висновки суду про правомірність дій старшого державного виконавця і законність його постанови від 8 січня 2008 року про поновлення виконавчого провадження грунтуються на законі та матеріалах справи.

Керуючись  ст.  ст.  303,  304,  312, 313,  314,  315,  319 ЦПК України,  колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну               скаргу              закритого               акціонерного                товариства

„А.Е.С.  Київобленерго" відхилити.

Ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 31 січня 2008 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.