2-0-13/07

        РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2007 року  Кіровський райсуду м. Кіровограда в складі колегії суддів

головуючого судді -    Дьомич Л.М. народних засідателів - Замша Л.М.

Чеснокова Л.М.

при секретарі -  Вовкуненко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 2-о - 13/2007 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в жовтні 2006 року звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною її доньку ОСОБА_2, встановити опіку над нею, призначити її опікуном своєї доньки.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлену вимогу і пояснила, що її донька з дитинства є інвалідом II групи психічного захворювання ( хвороба Дауна). З 1993 року перебуває на диспансерному обліку Кіровоградської обласної психіатричної лікарні. Внаслідок захворювання вона не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, знаходиться в безпорадному стані і потребує постійної сторонньої допомоги і догляду. Для того, щоб представляти інтереси своєї доньки в судових та інших органах, отримувати для неї пенсію, потрібно бути законним опікуном. У зв'язку з цим необхідно ОСОБА_2 визнати недієздатною та встановити над нею опіку. Також в суді вказала про те, що бажає оформити право власності на квартиру, але донька не може за станови здоров'я написати заяву.

Представник зацікавленої особи, органу опіки та піклування над повнолітніми фізичними особами при Кіровському райвиконкомі, погодився із заявою, вважає за необхідне призначити опікуна ОСОБА_2, про таке зазначено у поданні Кіровоградської районної у місті Кіровограді ради.

З'ясувавши обставини заяви, дослідивши письмові документи та вислухавши пояснення заявниці, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 в даний час страждає на хронічне психічне захворюванням в формі помірної розумової відсталості, внаслідок хвороби Дауна. За своїм психічним станом, не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними, потребує призначення опіки, що також доводиться висновком судово -психіатричної експертизи, що здійснена за ухвалою суду від 08.11.2006 року.

Кіровська районна у місті Кіровограді рада, в поданні від 14.11.2006 року, вказала за можливе призначити опікуном ОСОБА_2 її мати - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені

батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.  Відповідно     до

ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки, піклування.

Дані норми права відповідають вказаним правовідносинам, тому заява ОСОБА_1 піддягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 39,58,60 ЦК, ст. ст. 240-241 ЦПК, суд

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити. Оголосити   ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, що подається протягом десяти днів.

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда                підпис                                    Л.М. Дьомич

Народні засідателі                                                    підпис                                    Л.М. Замша

підпис                                     Л.М. Чеснокова

З оригіналом «вірно»                 Л.М. Дьомич