Справа № 2-457 /2008р.                                                                                    

                                                                                         

                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                       ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    24 жовтня   2008 року         Хотинський районний  суд Чернівецької області

в складі:

            головуючого судді:      Гергележиу Р.Ф.

                   при  секретарі:      Боднарюку В.І.

з участю:        

                             сторін:       ОСОБА_1  , ОСОБА_2  

                                                   

          розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні в м. Хотині, справу  за  позовом   ОСОБА_1   до Шиловецької сільської ради  з участю третьої особи  на стороні відповідача   ОСОБА_2  про визнання незаконним  рішення сесії та визнання недійсним  державний акт  на право приватної власності на земельну ділянку,-    

                                      в с т а н о в и в :

       Рішенням Хотинського райсуду від 15  серпня 2008 року, ухвалою у справі за позовом ОСОБА_1   до Шиловецької сільради  про визнання незаконним рішення  сесії Шиловецької сільради від 28.08.2007 року  позивачу відмовлено із-за безпідставності позовних вимог.

 Дане рішення   ОСОБА_1   оскаржив в Чернівецький апеляційний суд.

Ухвалою Апеляційного суду  Чернівецької області від 07 жовтня 2008 року  дана справа була повернута  Хотинському райсуду для  вирішення питання  про постановлення додаткового рішення  про визнання недійсним  державного акта про право приватної власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні   ОСОБА_1  свої позовні вимоги підтримав   і просить визнати державний акт на право приватної власності  на земельну ділянку не дійсним, так як вважає, що йому батько подарував  житловий будинок і він призначений головою двору , а тому земельна ділянка в розмірі 0.46га належить йому.

Представник Шилівської сільради  в судовому засіданні не з'явився , хоча своєчасно був повідомлений про час слухання справи .

Третя особа- ОСОБА_2  позов не визнає і пояснив суду, що земельна ділянка належить йому.

Суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 70 Земельного кодексу України в редакції 1970 року , якій діяв на момент заключення договору  дарування  житлового будинку,  набуття  права власності на житловий будинок   і господарські  будівлі   належні до цього колгоспного двору не надає право на користування присадибною ділянкою  в розмірі, яким користувався  колгоспний двір.

Якщо особа, яка набула право власності  на жилий  будинок  і господарські будівлі не є колгоспником.. Земельна ділянка може бути  надана в порядку  і в розмірі передбачених ст.ст.  77,78 Земельного  кодексу України в редакції 1970 року.

Так як, ОСОБА_1   не був членом колгоспу , то за ним була закріплена  земельна ділянка в розмірі 0.03га для  обслуговування житлового будинку , що стверджується витягом із протоколу НОМЕР_1 .

При таких обставинах  в задоволенні позову слід відмовити .

У відповідності  до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд,  що ухвалив рішення  може ухвалити додаткове рішення  стосовно якої-небудь  позовної вимоги , з приводу якої сторони давали докази  і давали пояснення , не ухвалено рішення .

        Керуючись   п.1 ч.1 ст.220  ЦПК  України,  суд,-

 

                                                в и р і ш и в :

       Доповнити рішення Хотинського  райсуду від 15 серпня 2008 року  у справі за позовом   ОСОБА_1  до Шиловецької сільради, ОСОБА_2   про визнання незаконним  рішення  сесії Шиловецької сільради.

В задоволенні позовних вимог   ОСОБА_1   до Шиловецької сільради та ОСОБА_2  про визнання недійсним  державного акту  на право власності  на земельну ділянку ( бланк  серії НОМЕР_2 , виданого Шиловецькою сільською радою  20 березня 2008 року  на підставі рішення 12 сесії  5 скликання від 14 грудня 2007 року № НОМЕР_3 -2007 року ) на ім'я   ОСОБА_2  відмовити із-за безпідставності  .

       Рішення  може  бути оскаржене до Чернівецького апеляційного  суду через  Хотинський  райсуд  шляхом подачі в 10-ти денний  строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ:  підпис             Р.Ф.Гергележиу

 

        З оригіналом згідно

         Оригінал даного рішення знаходиться  в  Хотинському  районному  суді, цивільна  

справа  № 2-457/08р.

    СУДДЯ: