Справа № 127/21999/14-ц

Провадження № 2/127/7204/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Романюк Л.Ф.,

за участю секретаря Шарапанівському Р.П.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовну заяву тим, що 12 серпня 1997 року сторони зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що зроблено відповідний запис за №1790.

Після укладення шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище "ОСОБА_2" на " ОСОБА_2".

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у сторін не склалось, оскільки у них різні характери та погляди на життя.

В судове засідання позивач не з'явилася, проте подала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просила розірвати шлюб. Справу просила розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 12 серпня 1997 року сторони зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що зроблено відповідний запис за №1790 (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.7).

Спільне життя у сторін не склалось, оскільки у них різні характери та погляди на життя.

Шлюб існує лише формально, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виниклі правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12 серпня 1997 року у Вінницькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, запис за № 1790.

При реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивача залишити " ОСОБА_2 ".

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.(ІПННОМЕР_2) на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.(ІПН НОМЕР_1) судовий збір в сумі 243,60 грн., (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: