Номер провадження: 22-ц/785/7600/14

Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.

Доповідач Дрішлюк А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

27.10.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Кварталової А.М, Таварткіладзе О.М.,

при секретарі судового засідання Решетник М.С.,

розглянувши заяву представника позивача про забезпечення доказів шляхом витребування доказів під час розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 червня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться апеляційна скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 червня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність.

В процесі перевірки доводів апеляційної скарги представником апелянта було подано клопотання про забезпечення доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін судова колегія вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч.3,4 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Як вбачається з матеріалів справи судом першої інстанції були задоволені аналогічні клопотання представника позивача проте відомості про виконання цих ухвал в матеріалах справи відсутні. По справі було прийнято рішення яке оскаржується позивачем, втому числі з мотивів судового розгляду та неповного встановлення всіх обставин справи. За таких обставин та з врахуванням того, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню, мають значення для перевірки доводів апеляційної скарги та правильності вирішення спору, є необхідними для розгляду справи, пов'язані з предметом доведення, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.135-137, 315, 317 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати інформацію:

- Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області (з використанням даних Реєстру прав власності на нерухоме майно та даних, що містяться на паперовому носії інформації у формі витягу або інформаційної довідки щодо реєстрації права власності на нерухоме майно ( із зазначенням усіх об`єктів нерухомості ) за іпотекодавцем ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ІПН:НОМЕР_1);

- Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області (з використанням даних Єдиного реєстру заборон та Держаного реєстру іпотек) у формі витягу або інформаційної довідки щодо зареєстрованих обтяжень та їх змін щодо об'єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 з 31.01.07 р. по теперішній час;

- Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно та даних, що містяться на паперовому носії інформації (реєстраційні книги та справи) щодо реєстрації права власності на нерухоме майно (із зазначенням усіх об`єктів нерухомості) за іпотекодавцем ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ІПН:НОМЕР_1);

- організації обслуговуючої будинок АДРЕСА_1 щодо зареєстрованих та фактично проживаючих осіб в квартирі 77 за вказаною адресою;

- головного Управління Державної мігра ційної служби в Одеській області - відомості про осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк

О.М.Таварткіладзе

А.М.Кварталова